default（Foo）、Foo.Empty、またはnullを使用する必要がありますか？

Question

C＃では、default(Foo)を使用して、認識された<！> quot;まだ記入されていない<！> quot; /空のクラスのインスタンスを取得できるようになりました-まったく同じかどうかわかりませんnew Foo()としてかどうか。多くのライブラリクラスは、同様のインスタンスを返すFoo.Emptyプロパティも実装します。そしてもちろん、どの参照タイプもnullを指すことができます。本当に違いは何ですか？正しいか間違っているのはいつですか？一貫性のあるもの、またはパフォーマンスが向上しているものは何ですか？オブジェクトが概念的に<！> quot;プライムタイムの準備ができていない<！> quot;かどうかを確認するとき、どのテストを使用する必要がありますか？すべての人がFoo.IsNullOrEmpty()を持っているわけではありません。

Answer 1

default(Foo)は、Fooがクラス型の場合はnull、default()が値型（intなど）の場合はゼロ、すべてのフィールドが their <に初期化されたSomeClass<T>のインスタンスを返します/ em>それぞれのMyMethod<T>値。ここでString.Emptyは構造体です。ジェネリックが値型と参照型の両方をサポートできるように言語に追加されました-詳細 MSDNの情報

""または<=>のコンテキストでTをテストするときに、Tが値型、クラス型、または構造体のいずれであるかわからない場合は、<=>を使用します。

それ以外の場合、nullは<！> quot; unknown <！> quot;を意味し、空は<！> quot;を意味する必要があります。クラスの空の（ただしnullでない）インスタンスが本当に必要な場合は、Foo.Emptyパターンを使用します。例えば何らかの変数を空の文字列に初期化する必要がある場合は、<=>の代替として<=>を使用します。

参照型（クラス）を操作していることがわかっており、ジェネリックが含まれておらず、初期化されていない参照を明示的にテストしている場合は、nullを使用します。

Answer 2

実際に関係する型がわかっている場合、または<！> quot ;: class <！> quot;で制約された型パラメーターがある場合既知の値（null、0など）を使用するのが最も簡単です。

参照型以外の制約または制約のある型パラメーターを取得したときは、default（T）を使用する必要があります。

Answer 3

default(Foo)は、値型と参照型の両方で機能します。 New Foo(), nullとFoo.Empty()は違います。これにより、たとえば、どちらを扱っているのかわからない場合などに、ジェネリック型で使用するのに適しています。しかし、ほとんどの参照型の場合、おそらくnullで十分です。