データベースMySQLに同義語を保存および取得する最良の方法
https://stackoverflow.com/questions/3974671
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian質問
完全なテキスト検索を行う前に、データベースに保存して取得する同義語リストを作成しています。
ユーザーが次のように入力したとき：word1
同義語のテーブルでこの単語を検索する必要があります。したがって、単語が見つかった場合、この単語のすべての同義語を選択し、次のクエリのフルテキスト検索でそれを使用します。
ブールモードで（word1a word1b word1c）と一致する（列名）
それでは、同義語をテーブルに保存するにはどうすればよいですか？ 2つの選択肢が見つかりました：
のようなキーとワードの列を使用します
val keyword ------------- 1 word1a 1 word1b 1 word1c 2 word2a 2 word2b 3 word3a etc.
そのため、入力された単語の正確な一致を1つのクエリで見つけて、IDであることがわかります。次の選択では、そのIDですべての単語を取得し、サーバーサイドランゲージのレコードセットループを使用して何らかの形でそれらをコンコンします。次に、単語を探す必要があるメインテーブルで実際の検索を構築できます。
のような単語列のみを使用します
word1a|word1b|word1c word2a|word2b|word2c word3a
今、私はそれがどんなレコードの中にある場合でも私の言葉を選択します。もしそうなら、すべてのレコードを抽出して爆発させます|そして、私は再び私が使うことができるという私の言葉を持っています。
この2番目のアプローチは、この同義語のデータベースを作成する人にとっては維持が容易に見えますが、2つの問題があります。
a）単語が文字列内にある場合、mysqlでどのように見つけることができますか？シノニムはストローベリーであり、ストロウベリーは鳥であり、単語2aがベリーになる可能性があるため、シノニムは非常に似ている可能性があるため、私はそれが好きではありません。明らかに私は正確な一致が必要なので、文字列内でのようなステートメントが正確に一致するのはどうしてですか？
b）速度の問題が見られます。「=」よりも多くのmysqlのテイクを使用して、単語を正確に一致させる最初のアプローチを使用していると思います。一方、最初のオプションでは、2つのステートメントが必要です。1つは単語のIDを取得し、2つ目はこのIDですべての単語を取得する必要があります。
この問題をどのように解決しますか？管理者が同義語を追加/編集するのが簡単で、同時に速くて最適な3番目の方法はありますか？わかりました、私は通常最良の方法がないことを知っています;-)
アップデート: ：マスターワードに2つのテーブル1を使用する解決策、同義語には2番目は私の場合は機能しません。検索フィールドにユーザーが入力されるマスターワードがないからです。彼はフィールドのいずれかの同義語を入力できますので、私は1つのテーブルにIDがあり、2番目のテーブルにマスターのIDが付いたシノニムがあるというマスターワードがないので、このテーブルをどのように設定するかをまだ疑問に思っています。マスターワードはありません。
解決
（1つの）文字列を使用して異なるエントリを保存しないでください。
言い換えれば、単語テーブル（Word_id、word）と同義語テーブル（word_id、synonym_id）を作成し、単語テーブルに単語を追加し、同義語ごとに1つのエントリを同義語テーブルに追加します。
アップデート （3番目の同義語を追加）
単語テーブルにはすべての単語（すべて）が含まれている必要があります。同義語テーブルは、シノニムのポインターのみを保持します（単語ではありません！）。
3つの単語があれば、A、B、C、それが同義語です、あなたのDBは
WORD_TABLE SYNONYM_TABLE
ID | WORD W_ID | S_ID
---+----- -----+-------
1 | A 1 | 2
2 | B 2 | 1
3 | C 1 | 3
3 | 1
2 | 3
3 | 2
Synonym_tableの多くのエントリを恐れないでください。それらはコンピューターによって管理され、単語間の既存の関係を反映するために必要です。
2番目のアプローチ
また、単語用の個別のフィールドと同義語（またはID）のリスト（Word_id、word、synonym_list）を備えた1つのテーブルを使用するために（私はそうすべきではないと思います！）。それはリレーショナルDBがどのように機能するかに反していることに注意してください（1つのフィールド、1つの事実）。
他のヒント
私は3列と1つのテーブルのみがword_tableの方が良いと思います
ID | WORD | GroupID
---+----------------
1 | A | 1
2 | B | 1
3 | C | 1
別のアプローチは意味を保存することです（これはマスターワードではなく、代わりにグループ化する意味の表を使用します）
単語を同義語なしで、そして次のようなテキストのみで単語を保存することです。
多くの言葉、一つの意味
meaning_table
meaning_id
---
1
2
3
たとえば、a、b、cがすべて1つの意味の同義語である場合、別のテーブルに単語を保存します。
word_table
word_id | meaning_id | word
--------+------------+------
1 | 1 | A
2 | 1 | B
3 | 1 | C
それは何に似ているにもかかわらず ハサン・アミン・サランド 提案すると、Word_tableから選択していないが、その代わりにexange_tableから選択する重要な違いがあります。これははるかに優れており、難しい方法を学びました。
このようにして、意味をあるテーブルに保存し、他のテーブルで好きなようにその意味を意味します。
ただし、単語ごとに1つの意味があると想定しています。
多くの言葉、多くの意味
複数の意味のある単語を保存したい場合は、多くの人と多くの関係のために別のテーブルが必要であり、全体が次のようになります。
meaning_table
-------------
meaning_id
-------------
1
2
3
word_meaning_table
--------------------
word_id | meaning_id
--------+-----------
1 | 1
2 | 1
3 | 1
word_table
--------------
word_id | word
--------+-----
1 | A
2 | B
3 | C
これで、必要な数の意味を持つ多くの単語を手に入れることができます。ただし、どんな言葉でも、あなたが望むものを意味し、意味には多くの言葉があります。
単語を選択したいのなら、それが同義語である場合、あなたはします
SELECT
meaning_id,word_id,word
FROM meaning_table
INNER JOIN word_meaning_table USING (meaning_id)
INNER JOIN word_table USING (meaning_id)
WHERE meaning_id=1
その後、単語がまだない、またはその言葉がわからない意味を保存することもできます。
それが何に属しているのかわからない場合は、新しい単語ごとに新しい意味を挿入し、後でWord_tableで意味_IDを修正することができます。
その後、同じであるが意味のある単語を保存して選択することもできます
SELECT
meaning_id,word_id,word
FROM meaning_table
INNER JOIN word_meaning_table USING (meaning_id)
INNER JOIN word_table USING (meaning_id)
WHERE word_id=1
