Null 허용 유형:C#에서 null 또는 0을 확인하는 가장 좋은 방법

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/633286

  •  08-07-2019
  •  | 
  •  

문제

저는 여러 곳에서 다음 사항을 확인하는 프로젝트를 진행하고 있습니다.

if(item.Rate == 0 || item.Rate == null) { }

무엇보다 호기심이 많은데 두 경우를 모두 확인하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

다음과 같은 도우미 메서드를 추가했습니다.

public static bool nz(object obj)
{
    var parsedInt = 0;
    var parsed = int.TryParse(obj.ToString(), out parsedInt);
    return IsNull(obj) || (parsed && parsedInt == 0);
}

더 좋은 방법이 있나요?

도움이 되었습니까?

해결책

좋아요 if ((item.Rate ?? 0) == 0) { }

Update 1:

다음과 같은 확장 방법을 정의 할 수도 있습니다.

public static bool IsNullOrValue(this double? value, double valueToCheck)
{
    return (value??valueToCheck) == valueToCheck;
}

다음과 같이 사용하십시오.

if(item.IsNullOrValue(0)){} //하지만 당신은 그것으로부터 많은 것을 얻지 못합니다

다른 팁

제네릭 사용 : 

static bool IsNullOrDefault<T>(T value)
{
    return object.Equals(value, default(T));
}

//...
double d = 0;
IsNullOrDefault(d); // true
MyClass c = null;
IsNullOrDefault(c); // true

만약에 T 그것은 a입니다 참조 유형, value 비교됩니다 null ( default(T) ), 그렇지 않으면, if T a value type, 두 배라고하자. default(t) BOOL은 0D입니다 false, char '\0' 등등...

나는 받아 들인 답변을 매우 좋아하지만 완전성을 위해 이 옵션도 언급해야 한다고 생각합니다.

if (item.Rate.GetValueOrDefault() == 0) { }

이 솔루션

¹ 그러나 이러한 종류의 미세 최적화는 아무런 변화를 가져올 가능성이 없기 때문에 결정에 영향을 주어서는 안 됩니다.

이것은 실제로 제네릭을 사용하여 Freddy Rios의 인정 된 답변의 확장 일뿐입니다.

public static bool IsNullOrDefault<T>(this Nullable<T> value) where T : struct
{
    return default(T).Equals( value.GetValueOrDefault() );
}

public static bool IsValue<T>(this Nullable<T> value, T valueToCheck) where T : struct
{
    return valueToCheck.Equals((value ?? valueToCheck));
}

노트 우리는 값 유형이나 structs를 다루기 때문에 NULL의 기본값 (t)을 확인할 필요가 없습니다! 이것은 또한 우리가 t valuetocheck가 null이 아니라고 가정 할 수 있음을 의미합니다. 여기를 기억하십니까? 속기가 많을 수 있습니다u003CT> 따라서 확장을 Nullable에 추가함으로써u003CT> 우리는 int?, double?, bool에서 방법을 얻습니다. 등.

예 :

double? x = null;
x.IsNullOrDefault(); //true

int? y = 3;
y.IsNullOrDefault(); //false

bool? z = false;
z.IsNullOrDefault(); //true

나는 사용에 동의합니까 ?? 운영자.

문자열을 다루는 경우 if (string.isnullorempty (mystr))

더 좋은 방법이 있습니까?

글쎄, 당신이 정말로 더 나은 방법을 찾고 있다면, 당신은 아마도 비율 위에 다른 추상화 계층을 추가 할 수 있습니다. 여기에 널리 잡을 수있는 디자인 패턴을 사용하여 제가 생각해 낸 것이 있습니다.

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace NullObjectPatternTest
{
    public class Program
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            var items = new List
                            {
                                new Item(RateFactory.Create(20)),
                                new Item(RateFactory.Create(null))
                            };

            PrintPricesForItems(items);
        }

        private static void PrintPricesForItems(IEnumerable items)
        {
            foreach (var item in items)
                Console.WriteLine("Item Price: {0:C}", item.GetPrice());
        }
    }

    public abstract class ItemBase
    {
        public abstract Rate Rate { get; }
        public int GetPrice()
        {
            // There is NO need to check if Rate == 0 or Rate == null
            return 1 * Rate.Value;
        }
    }

    public class Item : ItemBase
    {
        private readonly Rate _Rate;
        public override Rate Rate { get { return _Rate; } }
        public Item(Rate rate) { _Rate = rate; }
    }

    public sealed class RateFactory
    {
        public static Rate Create(int? rateValue)
        {
            if (!rateValue || rateValue == 0) 
                return new NullRate();
            return new Rate(rateValue);
        }
    }

    public class Rate
    {
        public int Value { get; set; }
        public virtual bool HasValue { get { return (Value > 0); } }
        public Rate(int value) { Value = value; }
    }

    public class NullRate : Rate
    {
        public override bool HasValue { get { return false; } }
        public NullRate() : base(0) { }
    }
}

코드 샘플이 실패합니다. obj가 null이면 obj.tostring ()은 널 참조 예외를 초래합니다. 프로세스를 단단하고 도우미 기능이 시작될 때 Null OBJ를 확인합니다. 실제 질문에 관해서는 NULL 또는 0을 확인하는 유형은 무엇입니까? 문자열에는 훌륭한 isnullorempty 함수가 있습니다. 이것은 나에게 int에서 isnullorzero 메소드를 구현하기 위해 확장 방법을 잘 사용하는 것 같습니다. 유형.

편집 : '?'를 기억하십시오. 불가능한 유형의 컴파일러 설탕 일 뿐이므로 PARM처럼 inullible을 취한 다음 JSUT를 NULL (PARM == NULL)과 비교할 수 있으며 NULL이 0과 비교하지 않으면 비교할 수 있습니다. 

public static bool nz(object obj)
{
    return obj == null || obj.Equals(Activator.CreateInstance(obj.GetType()));
}

class Item{  
 bool IsNullOrZero{ get{return ((this.Rate ?? 0) == 0);}}
}

문자열의 경우 항상 사용할 수 있습니다.

String.IsNullOrEmpty(str)

대신에:

str==null || str==""

한 걸음 더 나아가 조슈아 섀넌좋은 대답. 이제 방지합니다 권투/개봉:

public static class NullableEx
{
    public static bool IsNullOrDefault<T>(this T? value)
        where T : struct
    {
        return EqualityComparer<T>.Default.Equals(value.GetValueOrDefault(), default(T));
    }
}
라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top