어떤 장점을 사용하여 않 Oslo M 있을 때 당신은 그것을 사용해야합니까?

Question

후에는 참석에 대한 이야기 Oslo/M 내가 조금 어려움을 겪고의 장점을 참조하여 그것을 통해 기존 방법 및 어떤 상황에서는 데 도움이 될 것입니다.

내가 알고있는 아주 새로운과하지 않는 모든 개인정보 관리책임자를 지정 하고 있 발표 등을 수 있지만 어떤 한 나에게 어떤 이점을 때 당신은 그것을 사용할 수 있습니다?

감사합니다,

알렉스

Answer 1

이 질문은 당신이 찾고있는 답을 가지고있는 것 같습니다.
모델 중심 개발이란 무엇입니까?

Erik Wynne 은이 주제에 대한 멋진 블로그 포스트를 가지고 있습니다.
오슬로 == 42

그는 또한 흥미로운 생각이 포함 된 MSDN의 게시물에 링크합니다.
오슬로가 필요한 이유는 무엇입니까?

Answer 2

내가 연주하지 않았으로 오슬로 알파 비트이지만,나 이해에 표면 수준입니다:

• 그것을 만들려고 노력하는 개발자들을 쉽게 익스프레스 저장 자신의 아이디어에서 의미 있는 방법으로 도메인에 대한 그들은 작업에서 즉도메인 플랫폼을 수립하고 있는 것입니다.

• 만들려고 하는 이러한 저장한 아이디어에 액세스할 수 있 프로그램을 실행하는 동안.

그래서 아직 더 많은 동향을 향한 선언이 아닌 절차 논리입니다.는 것 같은 방법 개발 세계를 움직이고 있습니다.나는 늙은 fogey,그리고 멀리에서 확신합니다.

그러나 우리는 계속할 수 없습니다 만들기 같은 소프트웨어를 이집트 피라미드의 수백만,벽돌을 쌓여 서로의 상단에 없는 구조적 무결성,단지 무력하고 수천의 노예입니다.그래서 우리가 필요한 이러한 새로운 아이디어가 있습니다.

Answer 3

클라우드의 SQL 데이터 서비스에서 Oslo 저장소를 호스팅 할 수 있으면 모델 공유도 일반적이 될 것입니다. 모델 상호 운용성은 게임의 이름입니다.

Oslo는 의도하지 않은 용도를 가지고 있지만 원래는 Microsoft CRM 및 SharePoint와 같은 응용 프로그램을 만들고자하는 개발자를 지원하는 것을 목표로하고 있음을 알고 있습니다. 이러한 시스템은 사용자 인터페이스 레이아웃까지 데이터 중심입니다. 특정 종류의 시스템에 효과적이고 생산적인 접근 방식이며 매우 확장적이고 유지 관리 가능한 아키텍처를 제공합니다.

자세한 내용은 오슬로에 관한 내 기사를 참조하십시오.http://dvanderboom.wordpress.com/2009/01/17/why-oslo-is-important/

Answer 4

이것에 대해 조금 더 생각하고 Qdoom과 Roadwarrior가 게시 한 기사를 읽은 후 Oslo가 공유를 지원하는 것을 볼 수 있습니다.

좋아, XML & XSD와 같은 모델을 공유 할 수는 있지만 Oslo는 모델을 중앙 저장소에 저장하는 동안 클래스와 데이터베이스를 생성 할 수있는 것처럼 보일 수 있으므로 쉽게 만들 수 있습니다.

아마도 나중에 사람들은 일반적인 시나리오에 대한 모델도 판매 할 것입니다.