"보다 작지 않음"대 "크거나 같음"속도

Question

누군가가 정확한 속도 테스트 중 하나를 테스트 할 수 있는지 알고 있거나 가지고 있는지 궁금합니다. Actionscript 3 (차이가있는 경우 Air 2.5)에서 "보다 작지 않음"대 "크거나 같음"속도?

이 컴퓨터에서 가상 머신을 실행하고 있는데 결과가 매우 정확하지 않습니다.

그대로 사용 라코 디스

또는 라코 디스

첫 번째를 생각했을 것입니다. 모든 작업이 1 번의 테스트이고 그 다음에는 되돌릴 수 있기 때문입니다.하지만 액션 스크립트 3에는 확신 할 수없는 몇 가지 단점이 있습니다.

Answer 1

이론상 속도 차이가 있어서는 안됩니다.ActionScript는 nanojit JIT 라이브러리를 사용하여 코드를 컴파일하고, 비교를 구현하는 코드가 비교의 반전과 같은 간단한 변환을 변환한다는 사실을 알고 있습니다.역 비교로.따라서 이론적으로 유일한 차이점은 코드를 컴파일하는 데 소요되는 또 다른주기입니다.이것은 걱정할 가치가 없습니다.

반면에 최신 CPU는 복잡한 짐승이며 극히 작은 섭동은 눈에 띄는 차이를 만들 수 있습니다.따라서 둘 사이에 차이가 없다고 확신 할 수는 있지만 농장에 걸지는 않을 것입니다.

Answer 2

귀하의 질문은 대부분의 언어가 가능한 한 가장 최적의 기계어 코드로 컴파일을 시도하기 때문에 특히 액션 스크립트보다 컴퓨터 과학과 관련이 있습니다.

그래서 C ++ 예제를 사용하여 귀하의 질문에 답하겠습니다. 라코 디스

이렇게하면 어셈블리에서 다음과 같은 핵심 섹션이 생성됩니다. 라코 디스

00231375 및 00231382 행은 if 문에 포함 된 실제 테스트입니다.보시다시피, 내 <및>= 테스트는 어셈블리에서 동일한 코드로 컴파일되었습니다 (두 정수를 비교할 때).따라서 두 테스트 모두 동일한 테스트를 수행하므로 CPU에서 동일한 시간이 걸립니다 (왼쪽 <오른쪽이면 블록이면 건너 뛰기).이것은 대부분의 경우 액션 스크립트 컴파일러의 경우입니다.

그러나 JIT 컴파일러가! ([int] <[int]) 또는 [int]>= [int]를 컴파일하는 데 더 오래 걸리는지에 대한 질문이있을 수 있습니다.내 생각 엔 그 차이는 아마도 중요하지 않을 것입니다.

Answer 3

루프를 만들고 getTimer ()를 사용하여 발견하십시오.다음과 같이 시도하십시오. 라코 디스

또한,이 기술로 불명확 한 결과를 얻으면 카운트 변수를 더 크게 만드십시오.">"및 ">="성능 을 확인해야하는 경우 루프에서 "_vector.lenght"확인을 제거하는 것이 유용 할 수 있습니다.