로컬 컴퓨터의 파일에 대한 "FolkSonomy"태깅 방법은 무엇입니까? [닫은
https://stackoverflow.com/questions/338703
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
"Delicious"가 단지 "del.icio.us"였던 시절의 길은 온톨로지가 과대 평가되었습니다.
그렇다면 왜 내 자신의 로컬 컴퓨터 에서이 명백한 결함을 해결하기 위해 SQLite와 Ruby 스크립트를 사용하여 내 자신의 태깅 시스템을 굴려야합니까? 온라인 웹 링크, 블로그 게시물, stackoverflow.com의 질문 및 모든 종류의 웹 중심 기타를 태그 할 수 있지만,이 기본 개념은 내가 얻는 몇 안되는 운영 체제에서 여전히 누락 된 것 같습니다. 사용. 아마도 나는 단지 잘못된 OSS를 사용하고 있습니까?
내가 본 것에서 Pickins '는 꽤 날씬해 보입니다.
당신은 무엇을 사용합니까?
해결책
모르겠지만 동의합니다. 나는 MySQL 데이터베이스를 만들어 내 것을 다루었습니다. (주로 JPEG 사진 구성)
다른 팁
BEOS 운영 체제는 1991 년에 이미 웹에서 유행이되기 전에 1991 년 에이 작업을 수행했습니다. 실제로 웹은 존재하지 않았습니다. BEFS에서 영감을 얻은 여러 후계자, 재 구현 및 파일 시스템이 있습니다. 그들을 포함하는 일부 운영 체제 Magnussoft Zeta (BES의 후임자, 원래 BEFS를 사용합니다), Haiku OS (이전에 OpenBeos로 알려진 BEOS의 오픈 소스 클론은 OpenBefs라고 불리는 BEFS의 오픈 소스 재 구현을 사용합니다), Skyos (개방형 포크를 사용하여 독점적 인 상업용 Beos에서 영감을 얻은 운영 체제) 및 음절 (Beos에서 영감을 얻은 오픈 소스 OS는 이전에 Atheos라고 불렀습니다.
나는 태그를 사용하지 않고 항상 그것을 할 훈련이 없습니다. Copernic Desktop Search와 같은 데스크탑 검색 도구를 사용하여 검색하는 것이 저에게 가장 적합하다는 것을 알게되었습니다.
파일을 찾기 위해 데이터를 입력해야한다면 파일을 찾지 못한다는 것을 알았습니다. 좋은 태그를 생각하고 적용하는 데 너무 많은 시간이 걸립니다. 나는 내 물건을 내가 기억하고 그것을 할 수있는 계층 구조로 떨어 뜨리는 것이 훨씬 쉽다는 것을 알았습니다. 계층 구조는 완벽하지 않을 수 있으며 물건을 찾는 데 약간 더 오래 걸릴 수 있지만 생성 한 모든 파일에 대해 태그를 입력하는 데 수많은 시간을 소비하는 것보다 낫습니다.
관심있는 Gnome/Nautilus 용 부분 태깅 솔루션이 있습니다.
노틸러스에 Python 바인딩을 설치하면 추적기 태그 TAB 확장자를 설치하여 선택한 파일에서 태그 속성을 설정 한 다음 추적기를 사용하여 검색 할 수 있습니다.
살펴보십시오 http://svn.gnome.org/svn/tracker/trunk/python/nautilus/ 및 Python-Nautilus 패키지.
EMACS 조직 모드 : YouTube Google Tech Talk
http://pages.stern.nyu.edu/~marriaga/software/oyepa/
못생긴하지만 작동합니다 .... 또한 발견됩니다;)
