조건부, 루프 및 산술 연산자가없는 C의 Factorial
문제
사용하지 않고 C에서 숫자의 숫자 (1에서 10까지)를 어떻게 찾을 수 있습니까?
- 루프 진술은 기간 동안, 그리고
- IF 및 CASE를 좋아하는 조건부 운영자; 그리고
- +, - -, *, %, /, ++, -----?
참고 : 나는 captitude 에서이 질문을 발견했습니다.
해결책
단지 1 ~ 10이므로 간단히 연락하여 간단한 크기 11의 간단한 int 배열로 저장하십시오. 배열 1의 첫 번째 요소의 경우 문제에 대한 유효한 입력 범위는 아니지만 정확할 수 있습니다.
우리는 필요한 10 대신 11 개의 요소를 저장해야합니다. 그렇지 않으면 올바른 색인을 얻으려면 Operation을 사용해야하기 때문입니다. 그래도 문제에서는 뺄셈이 허용되지 않습니다.
int factorial(int x)
{
return precomputedArray[x];
}
다른 팁
다음은 루프, 산술 또는 조건부가없는 솔루션이며 사전 계산에 의지하지 않습니다. 또한 단락 조건부와 같은 단락 조건을 사용하지 않습니다 &&
또는 ||
실제로는 동일합니다 if
. 따라서 이것은 조건부가없는 최초의 적절한 솔루션 인 것 같습니다. 이제 C ++ 기능이없는 적절한 C에서 :)
#include <stdio.h>
#define uint unsigned int
void A(uint *a, uint *b)
{
uint tmp = *a & *b;
*a = (*a | *b) & ~tmp;
*b = tmp << 1;
}
#define REPEAT32(s) \
s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s s
uint add(uint a, uint b)
{
REPEAT32(A(&a, &b);) return a;
}
uint bitexpand(uint b)
{
b = (b << 1) | b; b = (b << 2) | b; b = (b << 4) | b;
b = (b << 8) | b; b = (b << 16) | b;
return b;
}
void M(uint *acc, uint *a, uint *b)
{
*acc = add(*acc, *a & bitexpand(*b & 1));
*a <<= 1;
*b >>= 1;
}
uint mult(uint a, uint b)
{
uint acc = 0;
REPEAT32(M(&acc, &a, &b);) return acc;
}
uint factorial(int n)
{
uint k = 1;
uint result = 0;
result |= (bitexpand(n == 1) & k);
k = mult(k, 2); result |= (bitexpand(n == 2) & k);
k = mult(k, 3); result |= (bitexpand(n == 3) & k);
k = mult(k, 4); result |= (bitexpand(n == 4) & k);
k = mult(k, 5); result |= (bitexpand(n == 5) & k);
k = mult(k, 6); result |= (bitexpand(n == 6) & k);
k = mult(k, 7); result |= (bitexpand(n == 7) & k);
k = mult(k, 8); result |= (bitexpand(n == 8) & k);
k = mult(k, 9); result |= (bitexpand(n == 9) & k);
k = mult(k, 10); result |= (bitexpand(n == 10) & k);
return result;
}
int main(int argc, char **argv)
{
uint i;
/* Demonstration loop, not part of solution */
for (i = 1; i <= 10; i++)
{
printf("%d %d\n", i, factorial(i));
}
}
업데이트 : 토론에는 IF를 사용하지 않는 솔루션에서는 단락 조건부와 같은 단락 조건부가 허용 될 것이라는 주장이 포함되어 있습니다. 다음은 &&를 사용하는 경우 양방향 '을 모방 한 간단한 매크로입니다. 분명히 모든 문제를 훨씬 덜 흥미롭게 만듭니다.
#define IF(i, t, e) \
(void)((i) && (goto then##__LINE__, 1)); goto else##__LINE__;
then##__LINE__: t; goto cont##__LINE__; \
else##__LINE__: e; cont##__LINE__: ((void)0);
그런 다음 정의 할 수 있습니다
#define WHILE(c, s) \
loop##__LINE__: IF(c, s; goto loop##__LINE__, ((void)0)))
그리고 나머지 문제는 사소합니다.
#include <stdio.h>
static const int factorial[] = {
1,
1,
2,
6,
24,
120,
720,
5040,
40320,
362880,
3628800,
};
/* Test/demo program. */
int main(void)
{
int i;
for (i = 0; i <= 10; ++i)
printf("%d %d\n", i, factorial[i]);
return 0;
}
(숙제 질문 에이 답변을 사용하는 사람은 유머 감각이 좋은 교사가 있거나 교사가 있습니다.)
(바, 나는 느 렸습니다. 다른 사람들은 이미이 답변을주었습니다. 자유롭게 대답하십시오.)
어쩌면 나는 누군가의 숙제를 해결하고 있지만 어쨌든 재미있는 도전처럼 보였습니다. 어쨌든 여기 내 해결책이 있습니다 (경고와 함께 컴파일하지만 추악한 것처럼 보이게하지 않고 사람들을 도울 수는 없습니다.)
편집하다: 나는 프로그램을 변경하여 상당히 긴 계승 (최대 20 개 정도)을 지원하도록 프로그램을 변경했으며 내부 조회 테이블을 제거하여 코드를 약간 더 깔끔하게 만들었습니다. prev()
.
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define _if(CND, OP1, OP2) (((CND) && ((OP1) || 1)) || (OP2))
long long int add(long long int x, long long int y){
long long int r = x ^ y;
long long int c = x & y;
c = c << 1;
_if(c != 0, r = add(r, c), 1);
return r;
}
long long int prev(long long int x){
return add(x, -1);
}
long long int mult(long long int x, long long int y){
long long int r;
_if(x == 0,
r = 0,
_if(x == 1,
r = y,
r = add(y, mult(prev(x), y))));
return r;
}
long long int fac(long long int x){
long long int r;
_if(x < 2,
r = 1,
r = mult(x, fac(prev(x))));
return r;
}
int main(int argc, char**argv){
long long int i;
for(i = 0; i <= 20; i++)
printf("factorial(%lli) => %lli\n", i, fac(i));
return 0;
}
샘플 실행 :
[dsm@localhost:~/code/c]$ gcc -o proc proc.c
[dsm@localhost:~/code/c]$ ./proc #/
factorial(0) => 1
factorial(1) => 1
factorial(2) => 2
factorial(3) => 6
factorial(4) => 24
factorial(5) => 120
factorial(6) => 720
factorial(7) => 5040
factorial(8) => 40320
factorial(9) => 362880
factorial(10) => 3628800
factorial(11) => 39916800
factorial(12) => 479001600
factorial(13) => 6227020800
factorial(14) => 87178291200
factorial(15) => 1307674368000
factorial(16) => 20922789888000
factorial(17) => 355687428096000
factorial(18) => 6402373705728000
factorial(19) => 121645100408832000
factorial(20) => 2432902008176640000
[dsm@localhost:~/code/c]$
"+", "-"및 "*"는 명시 적으로 금지되지만 "+=", "-="및 "* ="는 그렇지 않으므로 재귀 구현이…
int factorial( int arg )
{
int argcopy = arg;
argcopy -= 1;
return arg == 1 ? arg : arg *= factorial( argcopy );
}
VC7은 "C 소스 모드로 컴파일"할 때 위의 내용을 컴파일하는 것을 거부합니다. "*="에 대한 const l-value에 대한 신음. 그러나 다음은 다음과 같습니다.
int factorial( int arg )
{
int argcopy1 = arg;
int argcopy2 = arg;
argcopy1 -= 1;
argcopy2 *= arg == 1 ? 1 : fact( argcopy1 );
return argcopy2;
}
이것은 완전한 대답이 아니라 다른 접근 방식입니다. add()
그리고 mult()
기능 :
#define add(a, b) sizeof (struct { char x[a]; char y[b]; })
#define mult(a, b) sizeof (struct { char x[a][b]; })
(C ++와 달리 C는 sizeof
.)
다음은 add()
포인터 산술 기반 :
int add(int x, int y) {
return (int) &((char*) x)[y];
}
다음은 해결책입니다 ( 뿐 지금까지 필요한 한계에 따라 문제를 해결합니다.
int fac( int n )
{
/* The is the binary representation of the function: */
/* 0000 => 0000000000000000001 */
/* 0001 => 0000000000000000001 */
/* 0010 => 0000000000000000010 */
/* 0011 => 0000000000000000110 */
/* 0100 => 0000000000000011000 */
/* 0101 => 0000000000001111000 */
/* 0110 => 0000000001011010000 */
/* 0111 => 0000001001110110000 */
/* 1000 => 0001001110110000000 */
/* 1001 => 1011000100110000000 */
int bit0 = n & 1;
int bit1 = (n & 2) >> 1;
int bit2 = (n & 4) >> 2;
int bit3 = (n & 8) >> 3;
int notbit0 = bit0 ^ 1;
int notbit1 = bit1 ^ 1;
int notbit2 = bit2 ^ 1;
int notbit3 = bit3 ^ 1;
return
(bit0 & notbit1 & notbit2 & bit3) << 18 |
(bit0 & notbit1 & notbit2 & bit3) << 16 |
(notbit1 & notbit2 & bit3) << 15 |
(notbit1 & notbit2 & bit3) << 11 |
(notbit1 & notbit2 & bit3) << 8 |
(notbit1 & notbit2 & bit3) << 7 |
(notbit0 & notbit1 & notbit2 & bit3) << 12 |
(notbit0 & notbit1 & notbit2 & bit3) << 10 |
(bit0 & bit1 & bit2 & notbit3) << 12 |
(bit1 & bit2 & notbit3) << 9 |
(bit0 & bit1 & bit2 & notbit3) << 8 |
(bit1 & bit2 & notbit3) << 7 |
(bit0 & bit2 & notbit3) << 5 |
(bit2 & notbit3) << 4 |
(notbit0 & bit1 & bit2 & notbit3) << 6 |
(bit0 & notbit1 & bit2 & notbit3) << 6 |
(notbit1 & bit2 & notbit3) << 3 |
(bit0 & bit1 & notbit2 & notbit3) << 2 |
(bit1 & notbit2 & notbit3) << 1 |
(notbit1 & notbit2 & notbit3);
}
테스트 프로그램은 다음과 같습니다.
#include <stdio.h>
int main()
{
int i, expected, j;
for( i = 0; i < 10; ++i )
{
expected = 1;
for( j = 2; j <= i; ++j )
{
expected *= j;
}
if( expected != fac( i ) )
{
printf( "FAILED: fac(%d) = %d, expected %d\n", i, fac( i ), expected );
}
}
}
사용 asm
어셈블리 코드를 작성합니다.
또는 프로그램을 사전 컴파일하고 프로그램에서 실행하십시오.
코드에 그러한 한계를 부과하는 이유는 무엇입니까?
다음은 산술에 대한 포인터 산술을 사용하고 조건부에 대한 기능 포인터를 사용하는 솔루션입니다.
#include <stdio.h>
int fact(int n);
int mul(int a, int b)
{
struct s {
char _v[b];
};
struct s *p = (struct s*)0;
return (int) &p[a];
}
int add(int a, int b)
{
return (int) (&((char *)a)[b]);
}
int is_0(int n)
{
return (n == 0);
}
int fact_0(int n)
{
return 1;
}
int fact_n(int n)
{
return mul(n, fact(add(n,-1)));
}
int (*facts[2])(int) = {fact_n, fact_0};
int fact(int n)
{
return facts[is_0(n)](n);
}
int main(int argc, char **argv)
{
int i;
for(i = 0; i<=10; i++) {
printf("fact %d = %d\n", i, fact(i));
}
}
샘플 실행 :
~ > gcc -std=c99 fact.c
~ > ./a.out
fact 0 = 1
fact 1 = 1
fact 2 = 2
fact 3 = 6
fact 4 = 24
fact 5 = 120
fact 6 = 720
fact 7 = 5040
fact 8 = 40320
fact 9 = 362880
fact 10 = 3628800
허용되는 입력에 대해 사전 계산 된 값을 반환하는 거대한 3 원 운영자 세트를 생성합니다. 매크로를 사용하여 값을 계산하십시오.
계승 계산은 재귀를 사용할 첫 번째 (그리고 마지막으로 많은 사람들에게)입니다. 표준 구현은입니다
long fact(int x)
{
if (x < 2)
return 1L;
else
return fact(x - 1) * x;
}
일부는 마지막 진술이 "x * fact (x-1) 여야한다고 주장하여 컴파일러가 꼬리 재귀임을 인식 할 수 있도록 주장합니다. 개인적으로, 나는 어떤 컴파일러가 그 형태로 그것을 볼 수있을만큼 똑똑하고 다른 형태로 볼 수 없다고 의심합니다.
그러나 "if"또는 "-"를 사용하지 않도록 제한 했으므로 어떻게할지 모르겠습니다.
대략적인 스케치 (이미 다른 사람들이 제안했습니다!)
int[] factorials = {1,1,2,6,24, 120,720, ..etc };
return factorials[i];
나도 값을 배열에 넣어 시도했습니다. 여기서 나는 조건과 루프를 사용했지만 산술 연산자는 관련이 없습니다.! 나도 제거 할 수 있다면 시도합니다.
#include <stdio.h>
int add(int a, int b)
{
int t1, t2, ab, bb, cb=0, orb=1, ans=0;
do {
t1 = a >> 1;
t2 = t1 << 1;
if (a==t2) ab=0; else ab=1;
t1 = b >> 1;
t2 = t1 << 1;
if (b==t2) bb=0; else bb=1;
if (ab==1 && bb==1) {
if (cb==1) ans=ans | orb;
cb = 1;
}
if ( ab!=bb ) {
if (cb==0) ans = ans | orb;
}
if (ab==0 && bb==0) {
if (cb==1) {
ans = ans | orb;
cb=0;
}
}
orb = orb << 1;
a = a >> 1;
b = b >> 1;
} while (a!=0 || b!=0);
if (cb==1) ans = ans | orb;
return ans;
}
int multiply(int x,int y)
{
int result = 0, i = 0 , j=0;
while((i=add(i,1)) <= y)
result = add(result,x);
return result;
}
int factorial(int x)
{
if(x==1)
return 1;
else
return multiply(x,factorial(x-1));
}
int main()
{
int x;
printf("Enter a number between 0 and 10: ");
scanf("%d" , &x);
printf("\nFactorial: %d\n" , factorial(x));
return 0;
}
우리가 반대하는 일을 할 수 있는지 보자. 1 <= n <= 10.
- 반복하는 대신 물론 재귀를 사용할 것입니다.
- 재귀를 종료하기위한 IF 대신에 기능 포인터 배열!
(우리는 여전히 비교 연산자가 필요합니다<
그리고==
.)
편집하다: Damaru는 기능 포인터 트릭을 먼저 사용했습니다.
이것은 : [모든 코드는 테스트되지 않았으며 C 컴파일러가 없습니다!]
typedef int (*unary_fptr)(int);
int ret_1(int n) {
return 1;
}
int fact(int n) {
unary_fptr ret_1_or_fact[] = {ret_1, fact};
return multiply(ret_1_or_fact[n > 1](sub_1(n)), n);
}
우리는 여전히 구현해야합니다 sub_1
그리고 multiply
. 시작하겠습니다 sub_1
, 캐리가 멈출 때까지 비트의 간단한 재귀입니다 (이것을 이해하지 못하면 비슷한 add_1
결국 생각하기가 더 간단합니다) : :
int identity(int n) {
return n;
}
int sub_1(int n) {
unary_fptr sub_1_or_identity[] = {sub_1, identity};
int lsb = n & 1;
int rest = sub_1_or_identity[lsb](n >> 1);
return (rest << 1) | (lsb ^ 1);
}
multiply
: 내가 생각할 수있는 가장 간단한 것은 IS입니다 러시아 농민 곱셈, 이는 이진 교대 및 첨가로 줄입니다. 조건부를 사용하면 재귀 제제가 다음과 같습니다.
/* If we could use conditionals */
int multiply(int a, int b) {
int subproduct;
if(a <= 1) {
subproduct = 0;
} else {
subproduct = multiply(a >> 1, b << 1);
}
if(a & 1) {
return add(b, subproduct);
} else {
return subproduct;
}
}
조건부가 없으면 Dispatch 어레이 트릭을 두 번 사용해야합니다.
typedef int (*binary_fptr)(int, int);
int ret_0(int a, int b) {
return 0;
}
int multiply(int a, int b) {
binary_fptr ret_0_or_multiply = {ret_0, multiply};
int subproduct = ret_0_or_multiply[a >= 2](a >> 1, b << 1);
binary_fptr ret_0_or_add = {ret_0, add};
return ret_0_or_add[a & 1](subproduct, b);
}
이제 우리가 놓친 것은 add
. 지금은 어떻게 될지 추측해야합니다. add_1
:
int add(int a, int b) {
int lsb = (a & 1) ^ (b & 1);
int carry = (a & 1) & (b & 1);
binary_fptr ret_0_or_add = {ret_0, add};
int subsum = ret_0_or_add[(a >= 2) & (b >= 2)](a >> 1, b>> 1);
unary_fptr identity_or_add_1 = {identity, add_1};
return identity_or_add_1[carry](subsum << 1);
}
그리고 add_1
캐리가 멈출 때까지 비트보다 간단한 재귀입니다.
int add_1(int n) {
unary_fptr identity_or_add_1[] = {identity, add_1};
int lsb = n & 1;
int rest = identity_or_add_1[lsb](n >> 1);
return (rest << 1) | (lsb ^ 1);
}
그게 내가 생각합니다! [의 뜻위에서 언급했듯이 모든 코드는 테스트되지 않았습니다!]
재귀 또는 산술을 사용할 수없고 입력 범위가 제한된 경우 결과를 하드 코딩하여 배열 조회로 표시 할 수 있습니다.
그래서:
return factorials[x];
미리 채워진 곳 factorials
관련 값으로
우리가 1 ~ 100의 팩토리 노트를 vactine을해야한다면 어떻게해야합니까?이 큰 숫자를 저장하는 방법은 무엇입니까?
#include<stdio.h>
void main()
{
unsigned long int num,fact,counter;
while(counter<=num)
{
printf("Enter the number");
scanf("%d",&num);
fact=fact*counter;
counter++;
printf("The factorial of number entered is %lu",fact);
}
printf("press any key to exit...");
getch();
}
라이브러리 기능을 사용하지 않는다고 말하지 않았기 때문에 :
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main( int argc, char** argv)
{
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(2))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(3))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(4))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(5))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(6))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(7))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(8))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(9))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(10))));
printf( "%d\n", (int)round( exp( lgamma(11))));
return 0;
}