해시 테이블 또는 사전 키 이름을 어디서 저장합니까?

Question

해시 테이블/사전으로 작업 할 때 때때로 키를 지정하는 방법에 어려움을 겪고 있습니다.

예를 들어 : 간단한 사전을 만들면 (이 예제에 Python 사용),

foo = {'bar': 'baz', 'foobar': 'foobaz' }

키 값으로 값 (다른 모듈)에 액세스 할 수 있습니다.foo['bar']) 그리고 얻다 baz 뒤.

Dr. Evil의 말에 따르면, "정말 표준입니다."

불행히도, 키에 정적 문자열을 사용하면이 사전을 사용하여 모든 모듈을 구현하기 위해 단단히 연결합니다. 물론 이것은 다른 주요 유형 (예 : 열거, 물체 등)을 사용할 때도 적용될 수 있습니다. 어쨌든 사전에 액세스하는 모든 모듈은 키의 값을 알아야합니다.

이를 해결하기 위해 일반적으로 키에 대한 정적 상수 문자열 값 (또는 언어로 사용 가능한 경우 열거)을 사용하고 로컬 클래스/모듈 또는 별도의 모듈/클래스에 공개적으로 저장합니다. 따라서 사전 키 자체의 변경 사항은 단일 위치에 보관됩니다.

이것은 일반적으로 다음과 같습니다.

BAR_KEY = 'bar'
foo[BAR_KEY] = 'foobar'

사전을 사용하는 것이 반드시 모듈/클래스를 구현에 결합시키는 것은 아니라고 키를 지정하는 더 좋은 방법이 있습니까?

참고 : 나는 이것을 해결하는 몇 가지 응답을 보았습니다 (예 : 부동산-참조-키-키-값-쌍-소설), 그러나 주제는이 문제를 구체적으로 다루지 않는 것 같습니다. 답은 도움이되었지만 더 넓은 경험을 원합니다.

Answer 1

속성 만 포함하는 수업을하지 않겠습니까? 이것은 Python (내가 아는 것에서)과 잘 어울리고 다른 언어와도 잘 작동합니다. 리팩토링은 오늘날의 도구와 함께 사소한 것입니다.

Answer 2

객체를 통과하고 알려진 키가있는 경우 항상 객체에 속성을 추가하는 것을 선호합니다. IMO, 사전의 사용 사례는 키가 무엇인지 모르는 경우입니다.

파이썬은 사소합니다.

foo.bar=baz

Java는 거의 동일합니다.

class Foo { public String bar="baz"; }

속성 조회는 사전 조회이고 Java 성능이 더 좋기 때문에 파이썬 성능은 거의 동일합니다.

Answer 3

때때로 사전 키를 유지하기 위해 별도의 클래스를 만듭니다. 그것은 그들에게 자체 네임 스페이스를 제공 할뿐만 아니라 키를 const 문자열에있게하는 정기적 인 이점, 즉 오타의 위험이없고, 코드 완료를 받고, 문자열 값을 쉽게 변경할 수 있다는 것입니다. 별도의 클래스를 만들고 싶지 않다면, 네임 스페이스를 제외한 모든 이점을 얻을 수 있습니다.

즉, 나는 당신이 가까워지고 있다고 생각합니다 소프트 코딩 영토. 사전의 키가 변경되면 사전을 사용하는 코드를 변경해도 괜찮습니다.

Answer 4

개인적으로, 나는 당신의 방법을 사용합니다. 매우 합리적이고 단순하며 실제 문제를 해결합니다.

Answer 5

나는 보통 똑같은 일을한다. 키가 항상 동일하다면 키를 유지하기 위해 어떤 언어로든 '상수 정적'을 만드십시오.