새 프로젝트에 SDO (서비스 데이터 개체)가 채택되어야합니까?

Question

나는 MIDAS/DataSNAP와 함께 델파이에서 오랫동안 프로그래밍 해 왔으며 매우 만족했습니다. .NET로 이동하면 Ado.NET 데이터 세트에 만족합니다. CRUD 응용 프로그램의 경우 모든 종류의 ORM에 매우 불편합니다. 자동 DIFF/DELTA 처리 기능을 갖춘 일반 데이터 구조는 평균 데이터베이스 응용 프로그램 개발자 인 작업을 더 잘 수행합니다.

몇 년 전에 Java를 공부하려고 시도했지만 비슷한 아이디어를 구현할 수 없었습니다. 내가 찾을 수있는 가장 가까운 것은 SDO (서비스 데이터 개체)입니다. 나는 그것을 보았을 때 그것이 널리 채택되어야한다고 생각했지만 나는 틀렸다. 사양조차도 지금은 다소 오래되었습니다. 나는 여전히 많은 사람들이 그것에 대해 토론하거나 광범위하게 사용하는 것을 거의 발견하지 못합니다. 인터넷에서 찾을 수있는 정보에서 SDO 사용은 매우 수동적입니다.

죽어 가는지 궁금해? 공유하고 싶은 SDO에 대한 경험이 있습니까? 수동 DTO 코딩은 항상 더 좋습니다.

Answer 1

확인. 알겠어요. 내 대답은 아니오 야"

;)

Answer 2

SDO를 처음 시도 할 때 나에게도 마찬가지입니다. 오래된 사양, 수동 피드백 ... 확실히 아니요.

Answer 3

프로젝트의 다른 부분에서 당신에게 부과되지 않는 한 SDO를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

WebSphere Process Server는 SDO를 사용합니다. 일단 배운 후에는 실제로 나쁜 API가 아닙니다. 그러나 사양과 문서는 모호합니다. 존재하지 않는 필드를 요청하는 경우, 또는 필드를 얻거나 설정하는 동안 변환을 입력할지 여부를 두 개의 그립을 지정하기 위해 어떤 일이 발생하는지 설명하지 않습니다.

API가 새로운 유형을 정의하는 방법을 정의하지 않으므로 해당 부분이 구현별로 될 것입니다. 유형 정의는 XSD를 기반으로하므로 관련 표준 및 모든 관련 표준과 협력 할 것입니다.

다른 사람들이 암시 한 것처럼 API는 널리 사용되지 않습니다. 이것은 경험이있는 사람들을 찾거나 사용하는 데 도움이 될 수 있음을 의미합니다.