배열 검색 코드 챌린지
-
21-08-2019 - |
문제
내 (코드 골프) 도전은 다음과 같습니다. 바이트의 두 배열을 가져 와서 두 번째 배열이 첫 번째 배열인지 결정하십시오. 그렇다면 두 번째 배열의 내용이 첫 번째에 나타나는 인덱스를 출력하십시오. 첫 번째 배열에서 두 번째 배열을 찾지 못하면 -1을 출력하십시오.
예제 입력 : {63, 101, 245, 215, 0} {245, 215}
예상 출력 : 2
입력 예제 2 : {24, 55, 74, 3, 1} {24, 56, 74}
예상 출력 2 : -1
편집하다: 누군가는 bool이 중복되었다고 지적 했으므로, 당신의 함수는 모든 기능이 값의 색인을 나타내는 int를 반환하는 것입니다.
해결책
제이
요청한 것보다 훨씬 더 많은 기능에 대해 37 자 : 목록을 반환합니다. 모두 일치하는 지수.
I.@(([-:#@[{.>@])"_ 0(<@}."0 _~i.@#))
용법:
NB. 이 기능의 이름을 알려주십시오 나 =: I.@(([-:#@[{.>@])"_ 0(<@}."0 _~i.@#)) NB. 테스트 #1 245 215 나 63 101 245 215 0 2 NB. 테스트 #2- 결과 없음 24 56 74 나 24 55 74 3 1 NB. 테스트 #3 : 여러 위치에서 일치합니다 1 1 나 1 1 1 2 1 1 3 0 1 4 NB. 테스트 #4 : 정확한 부분 문자열 일치 만 1 2 나 0 1 2 3 1 0 2 1 2 0 1 7
NB. list[0 to end], list[1 to end], list[2 to end], ...
<@}."0 _~i.@#
NB. Does the LHS completely match the RHS (truncated to match LHS)?
[-:#@[{.>@]
NB. boolean list of match/no match
([-:#@[{.>@])"_ 0(<@}."0 _~i.@#)
NB. indices of *true* elements
I.@(([-:#@[{.>@])"_ 0(<@}."0 _~i.@#))
다른 팁
일반적인 LISP :
(defun golf-code (master-seq sub-seq) (search sub-seq master-seq))
추신, 149 146 170 166 167 159 자 ( "작업"부분에서) :
% define data
/A [63 101 245 215 0] def
/S [245 215] def
% do the work
/d{def}def/i{ifelse}d/l S length 1 sub d/p l d[/C{dup[eq{pop -1}{dup S p
get eq{pop p 0 eq{]length}{/p p 1 sub d C}i}{p l eq{pop}if/p l d C}i}i}d
A aload pop C
% The stack now contains -1 or the position
이것을 찾습니다 마지막 서브 어레이가 두 번 이상 포함되어있는 경우.
수정 기록 :
- 바꾸다
false
~에 의해[[ne
그리고true
~에 의해[[eq
세 문자를 저장합니다 - 마지막 요소 인 경우 잘못된 음수를 유발할 수있는 버그를 제거했습니다.
S
두 번 나타납니다A
. 불행히도이 버그 픽스에는 24자가 있습니다. - 버그 픽스를 조금 저렴하게 만들어 4 개의 숯을 저장했습니다.
- 대시는 이름의 합법적 인 캐릭터이기 때문에 공간을 다시 삽입해야했습니다. 테스트 케이스 가이 시점에 도달하지 않았기 때문에이 구문 오류가 잡히지 않았습니다.
- OP가 더 이상 필요하지 않기 때문에 Bools의 반환을 중단했습니다. 8 숯을 저장합니다.
설명 버전 :
불행히도, SO 구문 형광펜은 PostScript를 알지 못하므로 가독성이 여전히 제한되어 있습니다.
/A [63 101 245 215 0] def
/S [245 215 ] def
/Slast S length 1 sub def % save the index of the last element of S,
% i.e. length-1
/Spos Slast def % our current position in S; this will vary
[ % put a mark on the bottom of the stack, we need this later.
/check % This function recursively removes values from the stack
% and compares them to the values in S
{
dup [
eq
{ % we found the mark on the bottom, i.e. we have no match
pop -1 % remove the mark and push the results
}
{ % we're not at the mark yet
dup % save the top value (part of the bugfix)
S Spos get
eq
{ % the top element of the stack is equal to S[Spos]
pop % remove the saved value, we don't need it
Spos 0
eq
{ % we are at the beginning of S, so the whole thing matched.
] length % Construct an array from the remaining values
% on the stack. This is the part of A before the match,
% so its length is equal to the position of the match.
% Hence we push the result and we're done.
}
{ % we're not at the beginning of S yet, so we have to keep comparing
/Spos Spos 1 sub def % decrease Spos
check % recurse
}
ifelse
}
{ % the top element of the stack is different from S[Spos]
Spos Slast eq {pop} if % leave the saved top value on the stack
% unless we're at the end of S, because in
% this case, we have to compare it to the
% last element of S (rest of the bugfix)
/Spos Slast def % go back to the end of S
check % recurse
}
ifelse
}
ifelse
}
def % end of the definition of check
A aload % put the contents of A onto the stack; this will also push A again,
% so we have to ...
pop % ...remove it again
check % And here we go!
C99
#include <string.h>
void find_stuff(void const * const array1, const size_t array1length, /* Length in bytes, not elements */
void const * const array2, const size_t array2length, /* Length in bytes, not elements */
char * bReturnBool,
int * bReturnIndex)
{
void * found = memmem(array1, array1length, array2, array2length);
*bReturnBool = found != NULL;
*bReturnIndex = *bReturnBool ? found - array1 : -1;
}
속기로 그리고 약간 훨씬 더 지저분한 :
#include <string.h>
#define f(a,b,c,d,e,f) { void * g = memmem(a, b, c, d); f = (e = !!g) ? g - a : -1; }
파이썬 2 & 3, 73 68 58 자
기반 니힐 첼리아'에스 대답 Kaiser.se'에스 대답:
>>> t=lambda l,s:''.join(map(chr,l)).find(''.join(map(chr,s)))
>>> t([63, 101, 245, 215, 0], [245, 215])
2
>>> t([24, 55, 74, 3, 1], [24, 56, 74])
-1
파이썬 3, 41 36 자
부분적으로 감사합니다 Gnibbler:
>>> t=lambda l,s:bytes(l).find(bytes(s))
>>> t([63, 101, 245, 215, 0], [245, 215])
2
>>> t([24, 55, 74, 3, 1], [24, 56, 74])
-1
Haskell, 68 64 자
OP에 의해 지정된 인수 순서 :
import List;t l s=maybe(-1)id$findIndex id$map(isPrefixOf s)$tails l
처럼 일시적인 인수를 전환하고 코드를 네 가지 문자로 줄일 수 있습니다.
import List;t s=maybe(-1)id.findIndex id.map(isPrefixOf s).tails
파이썬에서 :
def test(large, small):
for i in range(len(large)):
if large[i:i+len(small)] == small:
return i
return -1
그러나 사람들은 간결하지 않기 때문에 우아하지 않습니다.
def f(l,s):
for i in range(len(l)):
if l[i:i+len(s)]==s:return i
return -1
이는 75 자입하여 공백을 세고 있습니다.
Ruby, 배열#팩 사용 (41 Chars Body) :
def bytearray_search(a,b)
(i=b.pack('C*').index(b.pack('C*')))?i:-1
end
Perl (36 Chars 바디, 매개 변수 처리 제외) :
sub bytearray_search {
($a,$b) = @_;
index(pack('C*',@$a),pack('C*',@$b))
}
나는 속임수를 쓰고 있다고 생각하지만 Perl을 사용하면 OP가 원하는대로 할 수 있습니다.
sub byte_substr {
use bytes;
index shift,shift
}
보통 index()
Perl에서는 문자 의미론이있는 문자열에서 작동하지만 "Bytes 사용"Pragma는 대신 바이트 세그먼트를 사용합니다. 인력에서 :
"바이트 사용"이 적용되면 인코딩은 일시적으로 무시되고 각 문자열은 일련의 바이트로 취급됩니다.
파이썬의 다른 하나 :
def subarray(large, small):
strsmall = ' '.join([str(c).zfill(3) for c in small])
strlarge = ' '.join([str(c).zfill(3) for c in large])
pos = strlarge.find(strsmall)
return ((pos>=0), pos//4)
루비 1.9 (44b)
_=->a,b{[*a.each_cons(b.size)].index(b)||-1}
p _[[63, 101, 245, 215, 0], [245, 215]]
p _[[24, 55, 74, 3, 1], [24, 56, 74]]
고루비 (29b)
_=->a,b{a.e_(b.sz).dx(b)||-1}
파이썬: 84 자
def f(a,b):
l=[a[i:i+len(b)]for i in range(len(a))]
return b in l and l.index(b)or-1
프롤로그: 84 문자 (-1을 반환하는 대신 "아니오") :
s(X,[]).
s([H|T],[H|U]):-s(T,U).
f(X,Y,0):-s(X,Y).
f([_|T],Y,N):-f(T,Y,M),N is M+1.
64 자의 Python OneLiner 기능 정의
def f(l,s): return ''.join(map(chr,l)).find(''.join(map(chr,s)))
우리는 명시 적으로 통과되기 때문에 바이트 배열 우리는 그것을 Python의 기본 바이트 어레이로 변환 할 수 있습니다. str
그리고 사용 str.find
Python3 36 바이트
Stephan202를 기반으로합니다
>>> t=lambda l,s:bytes(l).find(bytes(s))
...
>>> t([63, 101, 245, 215, 0], [245, 215])
2
>>> t([24, 55, 74, 3, 1], [24, 56, 74])
-1
파이썬에서 :
def SearchArray(input, search):
found = -1
for i in range(0, len(input) - len(search)):
for j in range(0, len(search)):
if input[i+j] == search[j]:
found = i
else:
found = -1
break
if found >= 0:
return True, found
else:
return False, -1
테스트합니다
print SearchArray([ 63, 101, 245, 215, 0 ], [ 245, 215 ])
print SearchArray([ 24, 55, 74, 3, 1 ], [ 24, 56, 74 ])
어떤 인쇄 :
(True, 2)
(False, -1)
더 짧은 솔루션이 있지만 실제로 휴대용이 아닌 파이썬 언어 기능을 사용합니다.
C#:
private object[] test(byte[] a1, byte[] a2)
{
string s1 = System.Text.Encoding.ASCII.GetString(a1);
string s2 = System.Text.Encoding.ASCII.GetString(a2);
int pos = s1.IndexOf(s2, StringComparison.Ordinal);
return new object[] { (pos >= 0), pos };
}
사용 예 :
byte[] a1 = new byte[] { 24, 55, 74, 3, 1 };
byte[] a2 = new byte[] { 24, 56, 74 };
object[] result = test(a1, a2);
Console.WriteLine("{0}, {1}", result[0], result[1]); // prints "False, -1"
public class SubArrayMatch
{
private bool _IsMatch;
private int _ReturnIndex = -1;
private List<byte> _Input;
private List<byte> _SubArray;
private bool _Terminate = false;
#region "Public Properties"
public List<byte> Input {
set { _Input = value; }
}
public List<byte> SubArray {
set { _SubArray = value; }
}
public bool IsMatch {
get { return _IsMatch; }
}
public int ReturnIndex {
get { return _ReturnIndex; }
}
#endregion
#region "Constructor"
public SubArrayMatch(List<byte> parmInput, List<byte> parmSubArray)
{
this.Input = parmInput;
this.SubArray = parmSubArray;
}
#endregion
#region "Main Method"
public void MatchSubArry()
{
int _MaxIndex;
int _Index = -1;
_MaxIndex = _Input.Count - 1;
_IsMatch = false;
foreach (byte itm in _Input) {
_Index += 1;
if (_Terminate == false) {
if (SubMatch(_Index, _MaxIndex) == true) {
_ReturnIndex = _Index;
_IsMatch = true;
return;
}
}
else {
return;
}
}
}
private bool SubMatch(int BaseIndex, int MaxIndex)
{
int _MaxSubIndex;
byte _cmpByte;
int _itr = -1;
_MaxSubIndex = _SubArray.Count - 1;
_MaxSubIndex += 1;
if (_MaxSubIndex > MaxIndex) {
_Terminate = true;
return false;
}
foreach (byte itm in _SubArray) {
_itr += 1;
_cmpByte = _Input(BaseIndex + _itr);
if (!itm == _cmpByte) {
return false;
}
}
return true;
}
#endregion
}
Anhar Hussain Miah '편집 : Anhar.miah @: 03/07/2009
PHP
105 년 ...
function a_m($h,$n){$m=strstr(join(",",$h),join(",",$n));return$m?(count($h)-substr_count($m,",")-1):-1;}
또는 더 명시 적으로
function array_match($haystack,$needle){
$match = strstr (join(",",$haystack), join(",",$needle));
return $match?(count($haystack)-substr_count($match,",")-1):-1;
}
gnu c :
int memfind(const char * haystack, size_t haystack_size, const char * needle,
size_t needle_size)
{
const char * match = memmem(haystack, hasystack_size, needle, needle_size);
return match ? match - haystack : -1;
}
라이브러리가없는 ansi c :
int memfind(const char * haystack, size_t haystack_size, const char * needle,
size_t needle_size)
{
size_t pos = 0;
for(; pos < haystack_size; ++pos)
{
size_t i = 0;
while(pos + i < haystack_size && i < needle_size &&
haystack[pos + i] == needle[i]) ++i;
if(i == needle_size) return pos;
}
return -1;
}
루비. 세계에서 가장 짧은 것은 아니지만 배열의 확장이기 때문에 시원합니다.
class Array
def contains other=[]
index = 0
begin
matched = 0
ndx = index
while other[matched] == self[ndx]
return index if (matched+1) == other.length
matched += 1
ndx += 1
end
end until (index+=1) == length
-1
end
end
puts [ 63, 101, 245, 215, 0 ].contains [245, 215]
# 2
puts [ 24, 55, 74, 3, 1 ].contains [24, 56, 74 ]
# -1
C#, "A"및 "B"라는 목록 :
Enumerable.Range(-1, a.Count).Where(n => n == -1
|| a.Skip(n).Take(b.Count).SequenceEqual(b)).Take(2).Last();
첫 번째 인스턴스를 반환하는 것이 신경 쓰지 않으면 다음과 같이 할 수 있습니다.
Enumerable.Range(-1, a.Count).Last(n => n == -1
|| a.Skip(n).Take(b.Count).SequenceEqual(b));
int m(byte[]a,int i,int y,byte[]b,int j,int z){return i<y?j<z?a[i]==b[j++]?m(a,++i,y,b,j,z):m(a,0,y,b,j,z):-1:j-y;}
자바, 116 자. 약간의 추가 기능이 있습니다. 좋아, 따라서 시작 조건과 배열 길이를 발신자로 푸시하는 것은 kludge입니다. 다음과 같다고 부릅니다.
m(byte[] substring, int substart, int sublength, byte[] bigstring, int bigstart, int biglength)
처럼 프레드릭 문자열 변환 방식을 사용하여 이미 코드를 게시했습니다. C#을 사용하여 수행 할 수있는 또 다른 방법이 있습니다.
Jwoolard 나를 이겼다, btw. 나도 그가 가진 것과 같은 알고리즘을 사용했습니다. 이것은 대학에서 C ++를 사용하여 해결해야 할 문제 중 하나였습니다.
public static bool Contains(byte[] parent, byte[] child, out int index)
{
index = -1;
for (int i = 0; i < parent.Length - child.Length; i++)
{
for (int j = 0; j < child.Length; j++)
{
if (parent[i + j] == child[j])
index = i;
else
{
index = -1;
break;
}
}
}
return (index >= 0);
}
LISP v1
(defun byte-array-subseqp (subarr arr)
(let ((found (loop
for start from 0 to (- (length arr) (length subarr))
when (loop
for item across subarr
for index from start below (length arr)
for same = (= item (aref arr index))
while same
finally (return same))
do (return start))))
(values (when found t) ; "real" boolean
(or found -1))))
LISP v2 (NB, SubSeq는 사본을 만듭니다
(defun byte-array-subseqp (subarr arr)
(let* ((alength (length arr))
(slength (length subarr))
(found (loop
for start from 0 to (- alength slength)
when (equalp subarr (subseq arr start (+ start slength)))
do (return start))))
(values (when found t)
(or found -1))))
씨#:
public static object[] isSubArray(byte[] arr1, byte[] arr2) {
int o = arr1.TakeWhile((x, i) => !arr1.Skip(i).Take(arr2.Length).SequenceEqual(arr2)).Count();
return new object[] { o < arr1.Length, (o < arr1.Length) ? o : -1 };
}
루비에서 :
def subset_match(array_one, array_two)
answer = [false, -1]
0.upto(array_one.length - 1) do |line|
right_hand = []
line.upto(line + array_two.length - 1) do |inner|
right_hand << array_one[inner]
end
if right_hand == array_two then answer = [true, line] end
end
return answer
end
예 : IRB (main) : 151 : 0> subset_match ([24, 55, 74, 3, 1], [24, 56, 74] => [false, -1
irb (main) : 152 : 0> subset_match ([63, 101, 245, 215, 0], [245, 215]) => [true, 2
C#, 평등 연산자가있는 모든 유형과 함께 작동합니다.
first
.Select((index, item) =>
first
.Skip(index)
.Take(second.Count())
.SequenceEqual(second)
? index : -1)
.FirstOrDefault(i => i >= 0)
.Select(i => i => 0 ?
new { Found = true, Index = i }
:
new { Found = false, Index - 1 });
(defun golf-code (master-seq sub-seq)
(let ((x (search sub-seq master-seq)))
(values (not (null x)) (or x -1))))
Haskell (114 Chars) :
import Data.List
import Data.Maybe
g a b | elem b $ subsequences a = fromJust $ elemIndex (head b) a | otherwise = -1
루비, 라의 코드를 본 후 부끄러워
def contains(a1, a2)
0.upto(a1.length-a2.length) { |i| return i if a1[i, a2.length] == a2 }
-1
end
문자열 비교를 사용하는 C# 버전은 다음과 같습니다. 그것은 올바르게 작동하지만 나에게 약간 해킹됩니다.
int FindSubArray(byte[] super, byte[] sub)
{
int i = BitConverter.ToString(super).IndexOf(BitConverter.ToString(sub));
return i < 0 ? i : i / 3;
}
// 106 characters
int F(byte[]x,byte[]y){int i=BitConverter.ToString(x)
.IndexOf(BitConverter.ToString(y));return i<0?i:i/3;}
다음은 각 개별 배열 요소를 실제 비교하는 약간 더 긴 버전입니다.
int FindSubArray(byte[] super, byte[] sub)
{
int i, j;
for (i = super.Length - sub.Length; i >= 0; i--)
{
for (j = 0; j < sub.Length && super[i + j] == sub[j]; j++);
if (j >= sub.Length) break;
}
return i;
}
// 135 characters
int F(byte[]x,byte[]y){int i,j;for(i=x.Length-y.Length;i>=0;i--){for
(j=0;j<y.Length&&x[i+j]==y[j];j++);if(j>=y.Length)break;}return i;}