문제

나는 폭풍우를 몰고 갈 작은 4노드 클러스터를 구성할 예정입니다.네트워킹 측면에 대해 몇 가지 질문이 있습니다.우선 모든 컴퓨터에는 기가비트 이더넷이 장착되어 있지만 현재 제가 가지고 있는 허브는 최대 100메가비트까지만 지원합니다.허브를 업그레이드해야 합니까?아니면 성능 향상이 미미할까요?둘째, 허브가 사용하기에 가장 좋은 하드웨어가 아니며 스위치가 내 목적에 더 좋을 것이라는 몇몇 사이트를 읽었습니다.저는 Storm을 사용하여 한 컴퓨터가 인터넷에서 데이터를 가져온 다음 처리를 위해 다른 컴퓨터에 전달하도록 하려고 합니다.스위치나 허브가 더 유용할까요?모든 도움을 주셔서 감사합니다.

도움이 되었습니까?

해결책

라우터는 심각한 네트워킹 기능을 허용할 수 있지만 종종 과잉이기도 합니다.머신이 4개뿐이면 대신 기가비트 스위치를 원할 가능성이 훨씬 더 높습니다.기가비트 라우터(Gigabit Router)라는 이름으로 매장에서 판매되는 경우가 많습니다. 이는 일반적으로 브리지(허브 또는 스위치, 네트워킹에는 과부하된 이름이 많이 있음)이므로 기술적으로는 거짓말입니다.마케팅 이름만으로 두 제품을 식별하기 어려운 경우 라우터는 스위치보다 몇 배 더 비쌉니다.반면에 허브는 기능이 부족한 멍청한 스위치인 경우가 많습니다(데이터 흐름이 많은 상황에서는 속도가 저하되는 경우도 있음).

업그레이드가 필요한지에 대한 질문은 병목 현상이 있는 위치에 따라 다릅니다.전송하는 데이터가 크나요?클러스터 컴퓨터가 데이터를 수신하는 대신 컴퓨팅에 많은 시간을 소비합니까?먼저 네트워킹 속도가 병목 현상을 일으키는지 확인한 다음 해당 병목 현상을 업그레이드해야 하는지 결정하십시오.네트워크 속도가 걱정되지만 병목 현상이 발생할 것이라고 100% 확신할 수 없다면 저렴한 1기가비트 스위치를 사용하면 비용이 많이 들지 않으며 거의 ​​확실하게 귀하의 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

또한 데이터가 먼저 인터넷을 통해 전달되어야 하는 경우(네트워크의 사용자 측에서 생성되지 않음) 병목 현상이 발생하는 것은 거의 확실히 로컬 네트워크 이전의 인터넷 연결일 것입니다.

따라서 본질적으로 선택을 하기 전에 문제를 프로파일링하십시오.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top