워크 플로 솔루션을 위해 Alfresco와 Activiti 중에서 선택하십시오.

StackOverflow https://stackoverflow.com//questions/11671280

  •  12-12-2019
  •  | 
  •  

문제

우리는 고객에게 맞춤 워크 플로우 솔루션을 구축 할 예정이며 대부분의 시간 대부분의 경우 Microsoft Technologies e.g를 사용하여 기존 시스템에 통합해야합니다.Exchange Server 및 SharePoint.

클라이언트는 HR 프로세스, 제품 인벤토리 관리에서 작업을 컴퓨터 화하는 작업 흐름을 기대하고 있습니다.그들은 자신의 CRM을 가질 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 일부 프로세스에 대해 SharePoint를 이미 사용하고 있으며보다 강력하고 유연하며 경제적 인 솔루션을 제공 할 수있는 경우 기꺼이 이동합니다.

Alfresco와 Activiti는 매우 유망하지만 확실하지는 않지만 확실하지는 못했습니다.내 연구에서 Alfresco는 클라우드와 워크 플로우가있는 전체 Blown CRM (Engine As Activiti를 사용하여) 반면 ActiveIti는 자체 엔진입니다.

Alfresco를 위해 언제 어디로 가야 하는지를 어떻게 판단해야합니까?

티아

도움이 되었습니까?

해결책

alfresco는 먼저 및 foremost, 저장소입니다. 파일을 저장할 위치가 필요한 경우 (파일 저장 파일 저장 파일 저장 파일을 저장하십시오) 해당 파일의 저장소로 Alfresco를 사용하여 고려해야합니다.

Alfresco는 Activiti 워크 플로 엔진을 내장했습니다. 여기에는 Java 또는 Server-Side JavaScript로 작업 할 때 많은 작업을 수행 할 때 많은 작업에 대해 엔진을 감싸는 추상화 된 서비스 계층이 포함됩니다. Activiti에 대해 많이 알 필요가 없습니다. (분명히 워크 플로를 만들기 위해 BPMN 2.0 프로세스 정의를 정의하는 방법을 알아야합니다.

파일을 저장하고 해당 파일을 비즈니스 프로세스에서 라우팅 해야하는 경우 Alfresco의 임베디드 워크 플로 엔진을 사용하면 그렇게 쉽게 할 수 있습니다.

기본 사용 사례가 그보다 더 일반적인 경우 (즉, 비즈니스 프로세스에서 파일을 라우팅 할 필요가 없음) 독립 실행 형 워크 플로 엔진을 고려할 수 있습니다. Alfresco는 여전히 해당 워크 플로에 참여할 수 있지만 기본 사용 사례가 파일에 관한 것이 아니라면 문서 저장소를 설정하고 유지 관리하는 데 문제가되는 이유는 무엇입니까?

결국에는 어렵고 빠른 규칙이 없습니다. 아름다움은 Alfresco와 Activiti가 모두 오픈 소스 인 것입니다. 당신은 그들을 시도하고, 세부 사항을 파고, 자신을 결정하는 것이 무엇인지 결정할 수 있습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top