의 fogbugz 추정하고 쌍 프로그래밍

Question

내가 사용하의 fogbugz 하는 도구로 우리에게"미래로 보기".이 프로그램은 우리의 근무 시간,작업장에서,담당자의 추정치에 대하여는 작업,그리고 개발하는 경향에서/견적서,그리고 올 확률로 만들기에 대한 출고 날짜 범위에서 미래입니다.

지금부터의 fogbugz 계정에 작업 시간,그것은에서는 개발자에 넣을 시간으로 작업을 완료할 수 있게 됩니다하지 않은 진정한 XP 에서기 때문에 이전의 결정은 쌍을 작동 중 하나에서의 개발 작업을 함께합니다.

이 의미하는데 사용하의 fogbugz 에 대한 추정을 수행할 때 페어 프로그래밍?

Answer 1

이 경우 내가 할 일은 각 개발자가 작업 시간에 표현 된 릴리스에 대한 각 사례를 추정하는 것입니다. 쌍 프로그래밍 중에 완료하는 데 걸리는 동안 (즉, 해당 사례에서 실제로 작업하는 파트너와 함께 보낸 시간). 그런 다음 자신의 작업에 대한 쌍 프로그래밍과 다른 사람의 작업에 대해 쌍 프로그래밍을 소비하는 시간을 파악하고 작업 일정에서 "Fogbugz 작업에 소요 된%"를 자신의 작업에 소비하는 대략적인 비율로 설정하십시오.

그런 다음 작업 작업을 수행 할 때 자신을 -> Case ID에서 작업하고 다른 사람의 작업을 수행 할 때 -> 아무것도 작업하지 않습니다.

실제로이 작업을 수행하는 방법에는 여러 가지가 있습니다 (그리고 상황에 따라 다른 답변이 더 나을 수 있습니다).

Answer 2

두 프로그래머가 함께 협력하고 있다면 모든 실용적인 목적을 위해 두 개의 헤드를 가진 하나의 프로그래머와 같습니다. Fogbugz에서 둘 다를 나타내는 다른 사용자 계정을 만들지 않겠습니까? 그런 다음 추정치를 함께 생성해야합니다. 실제로 정밀도를 높일 수 있습니다.

Answer 3

이것은 쌍 프로그래밍을 할 때 추정치에 FOGBUGZ를 사용할 수 없다는 것을 의미합니까?

나는 Fogbogz 경험이 없지만“시도해보십시오”라고 말하고 싶습니다. Fogbogz의 시간 추정치는 소프트웨어가 경험을 통해 배우고이를 기반으로 추정치를 자동으로 수정한다는 것입니다. 이것은 실제로 대부분의 사람들의 추정치가 쪼그리고 앉을 가치가 있기 때문에 엄청나게 강한 메커니즘입니다. Fogbugs가 쌍 추정치에 대처할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 오류 마진이 상당히 높을 것으로 기대하지만 아마도 추정치는 여전히 사용할 수 있습니다.

Answer 4

이 의미하는데 사용하의 fogbugz 에 대한 추정을 수행할 때 페어 프로그래밍?

이 없는 경험을 가진 그것은,그러나 직관은 말할 것"나를 따라"

정교한-말이 있 프로그래머 2,요한과 밥 모두 FB 계정:

가 항상 존 쌍-프로그램과 함께 밥?
요한의 예상과 일치해야 관련하여 자신의 실제 완료 시간.는 경우에도 그는 자신의 추정에 따라 그는 혼자 생각하는'속도'계산해 이

요한이 때로는 쌍-프로그램으로,때로는 자신은 무엇입니까?
제공하는 존 알고 앞으로 시간 프로젝트가 결합,고는 하지 않습니다,그는 조정됩니다 그의 예측합니다.그들은 아직도 있을 것이 잘못이지만,속도 계산을 합니다 아마도 여전히 ok?어쩌면?

가 존 쌍-프로그램은 다양한 종류의 파트너?(선택적으로 포함하여 프로그래밍 혼자)
-당신은 끝.너무 많은 변수에 대한 움직임에 존할 수 있을 생산하는 모든 종류의 견적을 혼자 FB 또는 아무것도(또는 사람)다른 사람에 대해 보상하다.