공기 또는 티타늄 사용 여부를 결정하는 방법

Question

RIA를 만들고 싶을 수도 있지만 궁금합니다. Adobe Air 또는 티탄 갈 길입니다.

오픈 소스 버전이 더 오래 지속될 것이라고 생각하십니까? 어쨌든 더 나아질까요?

Answer 1

공기는 아직 오픈 소스는 아니지만 기술 스택은 (Flex, Webkit 등) 오픈 소스입니다. 티타늄은 확실히 유망 해 보이지만 모멘텀과 지원 공기가 아직 어디에 있지는 않습니다. 실제로 출시되고 여러 프로덕션 앱이 실행될 때까지 너무 많이 내기를 걸지 않을 것입니다. 만약 당신이 오픈 소스 프로젝트에 참여하고 실제로 일하고 다른 일을하는 데 도움이된다면 ...

---

분명히하기 위해 Air를 사용하면 HTML/JS를 사용하여 앱을 구축 할 수 있습니다.

Answer 2

누구나이 게시물로 돌아 오면 2 센트를 추가하겠습니다.

티타늄은 지난 몇 개월 동안 진행되었습니다. 이제 Ruby와 Python을 지원합니다. 자신의 모듈을 C ++ (예 : IRC)로 코딩하고 Titanium을 컴파일하여 해당 모듈을 지원할 수 있습니다 (또는 PY/RU/JS에서 모듈을 코딩 할 수 있음).

티타늄 내에서 Flex, Flash 및 Silverlight를 사용할 수 있습니다. 모두 테스트를 거쳤으며 장애없이 작동합니다. :)

Answer 3

두 기술 모두 RIA가 아닌 데스크탑 애플리케이션을 작성하기위한 것도 아닙니다.

이제 RIA를 어떻게 구축 해야하는지 물어 보면 ... 만약 당신이 데스크탑 버전을 만들 때, 어떤 기술을 사용해야하는지, flex 또는 javascript/html을 만들어야합니까?

Flex 또는 JavaScript/HTML을 결정하면 대답이 분명해집니다. Flex를 사용하면 데스크탑 응용 프로그램이 방송됩니다. JavaScript/HTML을 수행하면 DesckTop 앱이 티타늄에 있습니다.

내 제안, Flex -Air와 함께 가십시오. 둘 다 상태가 쉬워지는 환경입니다. Flex는 State가있는대로 클라이언트 (데스크탑) 응용 프로그램과 매우 유사합니다.