기괴한 인용 된 목록에서 예를 들에 Lisp

Question

이름 On Lisp 은 진정으로 혼란-그것은 명확하지 않는 방법을 반환을 인용과 같은 목록 '(oh my) 실제로 바꾸는 방법 기능 동작에 미:지 않을 반환되는 목록이 생성되서 다시 기능을 처음부터 다음에,그것은이라고?

우리가 정의하는 경우 외치는 반환 값 통합 quoted 목록

(defun exclaim (expression) 
  (append expression ’(oh my)))

그런 다음 이후 파괴의 수정이 반환 값

(exclaim ’(lions and tigers and bears)) 
->  (LIONS AND TIGERS AND BEARS OH MY)
(nconc * ’(goodness))
->  (LIONS AND TIGERS AND BEARS OH MY GOODNESS)

수 목록 변경 내에 기능:

(exclaim ’(fixnums and bignums and floats)) 
->  (FIXNUMS AND BIGNUMS AND FLOATS OH MY GOODNESS)

를 외치는 증거에 대하여 이러한 문제를,그것을 써야 한다:

(defun exclaim (expression)
  (append expression (list ’oh ’my)))

는 방법은 정확히 그 마지막 전화 exclaim 추가 말씀 goodness 결과?기능은 참조하지 않는 어떤 외부의 변수 그래서 어떻게 별도의 통화 nconc 실제로 바꾸는 방법 exclaim 기능 작동합니까?

Answer 1

a)의 효과를 수정 리터럴 목록에서 정의되지 않은 공통적인 표준입니다.무엇이 당신을 여기에 참조로 예를 들어 하나의 가능한 동작입니다.

(1 2 3 4) 리터럴 목록입니다.그러나 전화 LIST 처럼에서 (list 1 2 3 4) 반 갓 consed 목록에 runtime.

b)목록에 문자 데이터에서의 코드를 이 함수입니다.모든 통화를 반환됩니다 정확히 이 데이터를 객체입니다.을 제공하려는 경우는 신선한 목록에서 각각 전화,당신은 다음과 같은 코드를 사용하면 목록 또는 복사 목록입니다.

c)이후 반환되는 목록이 항상 같은 리터럴 데이터를 객체,수정하는 그것이 영향을 미칠 수 있습니다으로 설명한다.나 상상할 수 있도 오류가 발생한 경우 코드와 해당 객체를 할당된 읽기 전용 메모리입니다.목록 수정한 다음 나오려고 읽기/쓰기만 메모리입니다.

d)하나 염두에 두어야 할 점은 작업을 할 때 문자 그대로 목록에서 데이터 소스 코드가 이:Lisp 컴파일러는 무료입을 최적화하지 않습니다.목록을 경우에 발생되는 여러 시간에는 소스코드와 컴파일러가 허용 및 감지만 하나를 만들 목록입니다.모든 다양한 장소는 다음이 하나의 목록입니다.따라서 목록 수정해야 효과는 이러한 변화에 표시 될 수 있다고 한다.

이 발생할 수 있습니다 다 리터럴 데이터와 같은 개체 배열/벡터입니다.

는 경우에 데이터의 구조는 부분의 코드를 반환이 내부 데이터 구조,수정 이 데이터 구조-다음을 시도할 수정 코드입니다.

참고 또한 패키지 실행할 수 있습니다.인터프리터 일반적으로 작품에서는 Lisp 소스 구조-코드되지 않은 컴퓨터 코드,그러나 해석 패키지 코드 패키지 데이터입니다.여기서 당신은 수 있는 소스 코드를 수정 at runtime,뿐만 아니라 데이터에 포함 된 소스 코드입니다.