타이핑 된 프로세스 미적분학의 건전성을 증명하기 위해 증거 보조원을 사용한 사람이 있습니까?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/924327

  •  06-09-2019
  •  | 
  •  

문제

... 그리고 그들이 읽을 여유가있는 결과를 출판 했습니까?

도움이 되었습니까?

해결책 2

아, David N.Turner의 논문에서 Pict 프로그래밍 언어의 기초가되는 프로세스 미적분학에 대한 건전성 증명이 있습니다.

다른 팁

그 라인을 따라 일을하는 사람들이 여러 명 있습니다. John Rushbie 's의 논문을 살펴보십시오 베트남 후 증후군 사이트를보고보십시오 COQ 서류.

수색 Citeseer 아마도 거의 모든 사람들이 오늘날 거의 모든 사람들이 자신의 준비 프리 인트를 Citeseer에게 게시합니다. 따라서 약간 둘러 보면 일반적으로 같은 종이를 얻을 수 있습니다.

그만큼 공식적인 증거 아카이브 "Process Calculi"카테고리에 몇 가지 항목이 있습니다. 주제, CCS 및 PI 미적분학과 같은.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top