문제

나는 대부분 ASP.NET 개발자이기 때문에 나는 J2EE 또는 WFP 모범 사례, 패턴 등에서도 매우 익숙하지 않지만, 내가 참여하는 프로젝트가 더 잘 수행 될 수 있었지만 나는 손가락을 아키텍처에 틀린 것에 정확하게 넣을 수는 없습니다.

이종성 분산 3 계층 애플리케이션을위한 최선의 (*) 아키텍처, 특히 내가 이루어진 시스템을 구현하고자하는 경우 :

  1. Java EE 5 JBoss 응용 프로그램 서버의 백 엔드 - EJB 서비스를 제공합니다. 비누, 휴식 또는 JMS 콩
  2. SQL Server 또는 Oracle 데이터베이스
  3. 에 최대 절전 모드
  4. .NET 4.0 WPF 데스크탑 클라이언트
  5. .NET 4.0 Silverlight 웹 클라이언트
  6. JSP / PURE-HTML 웹 클라이언트
  7. * "최고의 아키텍처"를 정의하는 것이 불가능하지만 아마도 아마도 아키텍처 접근법, 모범 사례, 패턴 등에 대한 의견에 대해 궁금합니다.

    우리의 설계 / 아키텍처에서 볼 수있는 분명한 문제 중 하나는 .NET 클라이언트와 Java 백엔 사이의 SOAP 웹 서비스 통신이 대기 시간 문제로 인해 매우 느립니다. 전체 UI 경험은 매우 부진합니다. 그리고 그것은 단일 사용자와 함께 있습니다. 생산에서 우리는 +/- 100 개의 동시 사용자를 기대합니다.

    의견 / 의견을 알아 보겠습니다.

    몇 가지 질문 :

    • 위에서 언급 한 구성 요소를 언급 한 기술을 어떤 기술을 처리하는 것이 좋습니다. 어떤 유형의 서비스 (비누, 휴식, 메시징?)
    • .NET 클라이언트와 Java 백엔드 간의 통신 대기 시간을 줄이는 방법은 무엇입니까?
    • 어떤 패턴 /도 (예 :)를 볼 수 있습니다. WPF 클라이언트 코드 (MVVM 패턴?)의 관점에서 Java 백엔드 (WCF?)
    • 와의 통신
    • WCF 클라이언트를 사용할 때 J2EE 서비스를 어떻게 보안 (인증, 권한 부여)을 보호합니까?
    • 아키텍처 문제를 찾아야 할 건축 문제와 해당 방법을 처리하는 방법은 무엇입니까? 보안, 확장 성, 성능 등의 관점에서?

    (이 질문 이이 사이트에서 부적절한 경우 사과드립니다. "주관적인 것으로 묻는 질문을 묻는 것"이라는 경고를 본다. 그러나 내가 찾는 것은 주관적인 의견이며 나는 혼합 .NET / Java 환경에서 일하는 다른 사람들이 관심이있을 것입니다.)

    감사합니다!

도움이 되었습니까?

해결책

이 프로젝트의 아키텍처는 너무 복잡했습니다.

다음을 변경했습니다.

  • 백엔드에서 .NET을 사용하여 기술 수를 줄입니다
  • WPF 클라이언트를 삭제하고 Windows 클라이언트로서의 브라우저에서 Silverlight를 사용하십시오.
  • UI 응답 성
  • 를 유지하기 위해 백엔드에 대한 비동기 호출만을 사용하십시오.
  • WCF 웹 소켓을 사용하여 백엔드
  • HTML5를 웹 UI로 사용합니다. 이는 웹 소켓을 지원하므로 백엔드
  • 에 대해 단 한 가지 방법이 있습니다.

웹 소켓 : http://tomasz.janczuk.org/

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top