`type` 클래스를 서브 클래스함으로써 클래스 디스크립터를 구현한다

Question

클래스의 일부로 데이터 디스크립터를 갖고 싶습니다.실제로 Class 메소드에서 처리하는 속성이 실제로 등록 정보를 원하는 것을 의미합니다.

파이썬 이이 작업을 직접적으로 지원하지는 않지만 type 클래스를 서브 클래 싱하는 것으로 구현할 수 있습니다.따라서 type의 하위 클래스에 속성을 추가하면 인스턴스가 해당 속성에 대한 설명자가있게됩니다.그 인스턴스는 수업입니다.따라서 클래스 디스크립터.

이게 적용 할 수 있습니까?내가 조심해야 할 문치가 있습니까?

Answer 1

클래스에서 액세스 할 때 디스크립터에 액세스 할 때 디스크립터 객체 자체를 반환하는 것은 관찰 (일반적으로)입니다. 이것은 property가 수행하는 것입니다. 클래스에서 속성 오브젝트에 액세스하는 경우 속성 오브젝트가 다시 시작되므로 __get__ 메서드가 선택하는 것이므로). 그러나 그것은 협약입니다. 당신은 그렇게 할 필요가 없습니다.

클래스에 getter 설명자 만 있으면 설정 시도가 설명자를 덮어 쓸 것입니다. 이와 같은 작업을 수행 할 수 있습니다. MetaClass 프로그래밍 :

def classproperty_getter_only(f):
    class NonDataDescriptor(object):
        def __get__(self, instance, icls):
            return f(icls)
    return NonDataDescriptor()

class Foo(object):

    @classproperty_getter_only
    def flup(cls):
        return 'hello from', cls

print Foo.flup
print Foo().flup

.

의

('hello from', <class '__main__.Foo'>)
('hello from', <class '__main__.Foo'>)

.

전체 Fledged Data Descriptor를 원하거나 기본 제공 속성 오브젝트를 사용하려면 메타 클래스를 사용할 수 있고 거기에 넣을 수 있습니다 (이 속성은 귀하의 인스턴스에서 완전히 보이지 않음을 알 수 있습니다. 클래스; 클래스의 인스턴스에서 속성 조회를 수행 할 때 메타 클래스가 검사되지 않음).

권장 사항이 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 생산 코드에서 부담없이 당신이 묘사하는 것을하지 않을 것입니다. 나는 그렇게 할 수있는 매우 강력한 이유가 있었다면 나는 그것을 고려할 것입니다 (그리고 나는 내 머리 꼭대기에서 그러한 시나리오를 생각할 수 없다). Metaclasses는 매우 강력하지만 모든 프로그래머가 잘 이해할 수 없으며 이유가 있기 때문에 사용하기가 더 어려워 지므로 코드를 유지하기가 더 어려워집니다. 나는 이런 종류의 디자인이 파이썬 커뮤니티에 의해 큰 것에 익숙해 질 것입니다.

Answer 2

는 "클래스 메소드에서 처리하는 속성이있는"클래스 속성이 속성이있는 클래스 속성 "을 의미합니다."

Decorator property를 사용하여 액세서가 실제 데이터 멤버 인 것으로 보이게 할 수 있습니다.그런 다음 x.setter DecoRator를 사용하여 해당 속성에 대해 설정터를 만듭니다.

object에서 상속 받거나 작동하지 않습니다.

class Foo(object):
    def __init__(self):
            self._hiddenx = 3
    @property
    def x(self):
            return self._hiddenx + 10
    @x.setter
    def x(self, value):
            self._hiddenx = value

p = Foo()

p.x #13

p.x = 4
p.x #14

.