문제

1년 동안 5%의 성장률을 보이는 100개 이상의 테이블이 포함된 SQL Server 2014 데이터베이스가 있습니다.읽기는 많고 쓰기는 거의 없습니다.

이 데이터베이스는 정기적으로(분기별) 밤새 전체 데이터베이스를 합친 만큼 증가하는 또 다른 20개 이상의 테이블 세트로 확장될 예정입니다.

해당 테이블은 몇 시간 내에 처리가 끝나면 완전히 비워집니다.자료 ~에 이러한 테이블은 상당히 소모적이지만 참조 무결성을 위해 나머지 테이블과 동일한 데이터베이스에 있어야 합니다.

일부 샘플 번호의 경우 첫 번째 DB가 20GB이고 테이블의 하위 집합이 15GB로 증가한 다음 비워진다고 가정해 보겠습니다.따라서 데이터의 실제 크기는 며칠 동안 20GB에서 35GB 사이에서 변동됩니다.

  • 이러한 변동을 고려하기 위해 이 시스템을 계획할 때 무엇을 할 수 있습니까?
  • 여기가 파일 그룹이 작동하는 곳입니까?
  • 이 테이블 세트를 자체 파일 그룹으로 이동하면 어떤 이점/문제가 발생합니까?
도움이 되었습니까?

해결책

보충 @MaxVernon의 답변, 수행할 수 있는 몇 가지 최적화가 있습니다.

이 테이블 세트를 자체 파일 그룹으로 이동하면 어떤 이점/문제가 발생합니까?

할 수 있다는 장점이 있습니다 단편 식사 복원 프로덕션 데이터가 있는 기본 파일 그룹을 복원한 다음 준비 테이블이 있는 파일 그룹을 복원할 수 있습니다.

유일한 주의 이제 재해 발생 시 복원을 수행할 때 익숙해져야 하는 여러 파일 그룹이 있으므로 잘 테스트된 RESTORE 전략을 갖추는 것이 좋습니다.

다른 팁

해당 스테이징 테이블을 자신의 파일 그룹에 넣으면 조각 식사 복원을 할 수 있습니다.이렇게하면 재해 복구 노력이 발생할 경우 데이터베이스를보다 빠르게 실행하는 데 도움이됩니다.

자체 파일 그룹에 테이블을 갖는 것은 성능을 향상시킬 수있는 자체 디스크 세트에 배치 할 수 있습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 dba.stackexchange
scroll top