Rowlex에서 두 가지 다른 유형에서 동일한 이름의 속성을 정의하는 방법은 무엇입니까?

Question

두 개의 다른 속성이 있지만 이름이 같은 두 클래스가있는 경우

[RdfSerializable]
public class Type1
{
    [RdfProperty(true), Name = "title"]
    public string Title { get; set; }
}

[RdfSerializable]
public class Type2
{
    [RdfProperty(true), Name = "title"]
    public string Title { get; set; }
}

RDF로 직렬화하고 http://www.w3.org/rdf/validator/ 서비스. 모든 것이 괜찮고 맞습니다. 그러나 OntologyExtractor.exe 도구를 사용하여 해당 클래스에서 올빼미 파일을 생성하려고 시도한 후에는 그 메시지가 표시됩니다. "Ontology Extraction이 실패했습니다. http://test.org/1.0#title "상위 클래스가 정확하고 동일한 클래스가 동일한 클래스와 동일한 클래스와 동일한 상황을 가진 RDF 사양이 있습니다."이것은 이상한 메시지입니다. "이것은 이상한 메시지입니다.

Answer 1

나는 그것이 Rowlex의 버그라고 기대합니다. 귀하의 사례는 유효한 사례이지만 OntologyExtractor를 썼을 때 준비하지 않았다고 가정합니다. 가능한 한 빨리 수정 사항을 발표하려고합니다.

편집하다: rowlex2.1이 출시되면 다운로드 할 수 있습니다. http://rowlex.nc3a.nato.int. 버전 2.1 (다른 것 중에서)은 이제 공유 속성 기능을 지원합니다. 질문의 정확한 코드는 여전히 동일한 오류가 발생합니다! 이를 극복하려면 다음과 같이 코드의 장식을 변경해야합니다.

[RdfSerializable] 
public class Type1 
{ 
    [RdfProperty(true, Name = "title", ExcludeFromOntology=true)] 
    public string Title { get; set; } 
} 

[RdfSerializable] 
public class Type2 
{ 
    [RdfProperty(true, Name = "title", 
               DomainAsType = new Type[]{typeof(Type1), typeof(Type2)})] 
    public string Title { get; set; } 
} 

OntologyExtractor.exe를 사용 하여이 코드는 Type1 및 Type2의 유니온 인 익명 도메인 클래스의 올빼미 속성을 초래합니다.
이것은 기술적으로 완벽하게 올바른 솔루션이지만 속성에서 도메인을 설정하면 가능한 향후 재사용이 제한됩니다. 솔루션으로 속성 도메인을 로컬 제한으로 대체 할 수 있습니다. 다음과 같이 달성 할 수 있습니다.

[RdfSerializable] 
public class Type2 
{ 
    [RdfProperty(true, Name = "title", 
               DomainAsType = new Type[]{typeof(Type1), typeof(Type2)},
               UseLocalRestrictionInsteadOfDomain = true)] 
    public string Title { get; set; } 
} 

UselocalRestrictioninSteadain을 설정하지 않으면 Rowlex는 현재 컨텍스트에 따라 도메인과 로컬 제한 중에서 선택합니다.