Ubuntu vs freebsd and Rails [폐쇄

Question

Ruby on Rails 배포에 가장 적합한 OS는 무엇입니까? 나는 Rails+Ubuntu에 관한 많은 기사를 보았지만 freebsd는 어떻습니까? FreeBSD 및 Ubuntu에 대한 비교 테스트가 있습니까? 성능에서 가장 좋은 OS는 무엇입니까? 감사.

Answer 1

모든 사람의 기대와는 달리 잘 freebsd는 우분투에서 특별한 우물/ 효율적인/ 또는 빠른 일을 수행하지 않습니다. Linux에서 다양한 벤치마킹을 사용할 수 있으며 이러한 벤치 마크는 모든 성능 측면에서 두 가지 사이에 차이가 거의 없음을 분명히 보여줍니다. 우분투의 일부 측면이 더 좋고 FreeBSD의 일부 측면은 성능 측면에서 더 좋습니다 (숫자).

그러나 또 다른 매우 중요한 측면은 -
효율성 측면에서, 우리 대부분은 Linux를 기본 데스크톱 OS로, 일부는 유일한 데스크탑 OS로 사용하므로 시스템 설정도 매우 중요합니다. 응용 프로그램이나 신제품 또는 새 릴리스를 시도 해야하는 경우 중요합니다. 다른 Linux 변형보다 Ubuntu에 n을 설치하는 것이 훨씬 쉽습니다. 물론 이것은 당신이 대답에서 찾고있는 것이 아니라, 우분투가 더 많은 마음의 평화를 제공하고 일을 용이하게한다는 나의 제안을하고 있습니다. 글쎄 (또는 그 파생 상품)는 최고의 생산/생산성 리눅스입니다. 결국 코드 및 응용 프로그램의 디자인, 개발 및 최적화에 더 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 이는 더 나은 기술이라고 생각합니다.

Freebsd는 또한 매우 강력한 커뮤니티를 보유하고 있습니다 (사용자 N 개발자 모두). 나는 그것을 반박하지는 않지만, 왜 당신은 포럼/빙/Google/Yahoo로 돌아 가야 할 때마다 무엇에 빠지고 싶습니까?

우분투에 투표하겠습니다. 그리고 앞으로 나아가고 싶고 더 복잡하거나 괴짜 리눅스 배포판에 단순화 된 교리로 고통 받고 있다면이 질문을 읽으십시오.
https://serverfault.com/questions/35662/what-next-after-ubuntu-linux-freebsd-gentoo

Answer 2

나는 OS 수준에 Rails 성능에 영향을 미치는 것이 많다고 생각하지 않습니다.

더 많은 사람들이 레일에 Ubuntu를 사용한다고 생각합니다. 따라서 FreeBSD보다 우분투에서 발생할 수있는 문제에 대한 해결책을 찾을 가능성이 높습니다.

Answer 3

시스템의 구성은 OS 자체보다 더 많은 차이를 만들어냅니다. 가장 사내 전문 지식을 가진 사람을 사용하십시오.

Answer 4

정확한 설정에 따라 다르므로 모두 시도하고 벤치마킹하는 것이 좋습니다.

벤치마킹을 더 빨리 만들기 위해 첫 번째 가기 위해 가상 머신에서 시도해 볼 것입니다.

Answer 5

나는 전반적인 경험을 고려할 때 우분투가 더 나은 내기라고 말할 것입니다. BSD는 나쁘지 않으며, 큰 관심을 끌지 않고 우분투는 훨씬 더 많은 추진력을 보여줍니다.

다시 말하지만, BSD가 입증되지 않았다고 말하는 것은 아닙니다. 우분투 커뮤니티는 훨씬 더 친숙합니다.

... 우리는 미소!

:)