문제

컨트롤 라이브러리에 대해 좋은 경험이 있습니까?견고하고 문서화가 잘되어 있으며 일관된 (다른 컨트롤에 걸쳐) Visual Studio에 잘 통합 된 것입니다.

도움이 되었습니까?

해결책

Telerik 에 두 번째로 투표하겠습니다. 대부분의 경우 "그냥 작동"하고 지원이 훌륭했습니다. 나는 주로 그들의 포럼을 사용하며 여전히 하루 안에 응답을받습니다 (포럼이 있다는 사실을 거의 알아 차리지 못하는 다른 벤더와는 달리).

또한 고객이 자신의 컨트롤을 사용하는 방법을 시도하는 데 실제로 시간을 보낸 것처럼 느껴집니다. 문서와 지원이이를 반영합니다. 그래도 완벽하지는 않습니다. 그들이 과거에 가지고 있었고 최신 릴리스에서 해결 한 한 가지 문제 ( "Prometheus"컨트롤, 이제는 "Rad Controls for ASP.NET AJAX")에서 해결 한 문제는 컨트롤의 성능입니다. 이전 릴리스에서는 확실히 약간 느 렸습니다 (특히 RadGrid 및 RadEditor에 대해 생각하고 있습니다). 이제 눈에 띄게 빨라졌습니다 (특히 RadEditor-로드 속도가 훨씬 빠름).

전반적으로 두 번 추천하지 않을 것입니다.

다른 팁

저는 Infragistics 컨트롤 에 대해서만 말할 수 있습니다.비용이 많이 들며 잘 문서화되어 있고 매우 일관 적이며 표준 ASP.NET 프로그래밍 모델 등과 잘 통합됩니다. <시간>

폭언 시작 :

개인적으로는 오늘날의 경량 JavaScript 라이브러리 및 툴킷 세계에서 그들이 부풀어 오르고 전성기를 넘었다 고 생각합니다.대부분의 개발자는 이러한 툴킷에 점점 더 능숙 해지고 있으므로 Infragistics 및 기타 유사 제어 공급 업체에서 제공하는 추상화는 그다지 필요하지 않습니다.

하지만 그것은 순전히 내 의견 입니다.

우리는 Telerik 의 열렬한 팬입니다.그들의 제어는 당신이 언급 한 모든 것입니다.

많은 제어 라이브러리를 살펴 봤습니다 ... 너무 많아서 셀 수 없습니다.Windows 및 웹을위한 완벽한 제품군을 제공하는 DevExpress 컨트롤이 마음에 듭니다.여기에는 차트, 게이지 및 보고서도 포함됩니다.Windows와 웹용 앱을 작성하므로 둘 사이를 쉽게 전환 할 수 있습니다.

하지만 웹 환경의 경우 추가 된 부풀림 때문에 사용하는 사용자 지정 컨트롤을 최소화 하려고합니다.

권장 사항은 없지만 Telerik 권장 사항에 대한 의견이 있습니다.나는 그들의 도구를 스스로 견딜 수 없습니다.더 복잡한 컨트롤 (예 : Tree, Grid)의 성능은 매우 느리고 웹 2.0이 아닌 것처럼 느껴집니다.

JDash.Net 은 Asp.Net Web Forms 제어 라이브러리로, 설계 한 최종 사용자를 쉽고 겉으로보기에도 통합 할 수 있습니다.대시 보드를 애플리케이션에 추가합니다.JDash.Net은 브라우저와 데이터베이스에 독립적입니다

사용자에게 개인화 된 시작 페이지와 최신 대시 보드를 제공 할 수 있습니다. 사용자는 애플리케이션의 시작 페이지를 맞춤 설정하고 dashlet을 사용하여 자신 만의 대시 보드를 만들 수 있습니다.

데모 사이트

ComponentArt 에는 꽤 멋진 컨트롤이 있습니다. Telerik 도 확인하실 수 있습니다.두 회사 모두보기에 매우 사용하기 쉬운 컨트롤을 제공합니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top