지르콘 지르 콤 (Zeroc)와 같은 것이 제로 아이스와 어떻게 다릅니 까?

Question

현재 사용중인 사람이 있습니까? 지르콘 지르 콤프? 그들의 기술은 어떻게 다른 것과 다른가? 제로 아이스? 그들은 동일한 문제 영역을 해결하려고합니까? 그들의 대상 청중은 어떻게 다릅니 까?

추가 질문 : ICE와 Corba 중에서 선택할 수 있다면 경험에 따라 얼음을 가지고 가야합니까?

Answer 1

글쎄, ICE는 일종의 단순화 된 Corba이며, 여전히 IDL을 작성하고 객체 어댑터를 만들고 인터페이스의 구현을 작성해야합니다. ZIRCOMM에는이 중 어느 것도 필요하지 않습니다. 간단히 말하면 단순히 동기 호출을 비동기로 만들기위한 도구를 제공 한 다음 그러한 호출/기능을 실행하는 "상품"서버를 제공합니다. "상품" - 전혀 수정할 필요가 없기 때문입니다. 유일한 코딩은 클라이언트 측에 있습니다. 라이브러리에 원본 (배포 될) 기능을 제공하고 기능 매개 변수 라이브러리/헤더 위치에 대한 XML 설명을 제공해야합니다. 라이브러리 소스 코드 자체도 필요하지 않습니다. 이러한 XML 설명은 현재 클라이언트와 연결될 다른 라이브러리를 생성하는 빌더에게 제공됩니다. 여기에는 원래의 인수와 동일한 인수가 포함 된 기능이 포함되어 있지만 이제 코드에서 사용하는 기능이 포함되어 있습니다. 이 기능은 사용 가능한 서버 감지,로드 밸런싱, 데이터 캐싱, 분실 된 네트워크/엔진의 라우팅 및 복구를 처리합니다. 회신은 Barrier Synchronization 또는 Callback을 통해 응용 프로그램에 제공됩니다. 동일한 기능이 코 위치에 따라 로컬로 실행되도록 구성 할 수 있습니다. 코드 변경이 필요하지 않습니다. 이 경우 멀티 스레드/코어 사용은 사본 또는 마샬링이 없을 때 혜택을받을 수 있습니다. 마지막으로 GPL 라이센스가 없으며 이것은 상용 제품입니다.

Answer 2

나는 지르콘 Z를 사용하거나 사용하지 않았지만, 내가 본 것은 엔터프라이즈 시스템과 회사가 통제된다는 것입니다. Douglas C. Schmidt (전 Corba Guru)는 회사에 합류하여 회사를 상업적 성공으로 밀어 붙이는 지표입니다. 그러나 Ice와 Zircomp는 모두 GPL v2와 함께 제공됩니다.

두 번째 질문 : 얼음; 당신이 자유로울 경우. 그러나 귀하의 결정은 다른 요구 사항에 따라 다를 수 있습니다. 얼음을 사용하면 Nat 문제에 대한 Corba를 우회하고 나중에 평범한 오래된 Corba 물건에 연결 해야하는 경우 가능한 한 유연합니다.