Pylons 또는 Turbogears vs. .NET 또는 Java
https://stackoverflow.com/questions/783488
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
우리는 고객을위한 프로젝트를 시작하고 있습니다. 그들은 연말까지 약 50K 사용자를 보유 할 계획입니다. 우리는 Mako와 Sqlalchemy와 함께 Pylons를 사용하려고 노력하고 있으며, 우리의 접촉은 그것에 대해 흥분하지만, 그의 동료 중 일부는 .NET 또는 J2EE가 아니기 때문에 조심합니다 (Enterprisey 물건에 익숙합니다).
그들의 웹 앱에는 소셜 네트워킹 기능이 오프로드 될 수있는 데이터 분석이 있습니다. (기본적으로 지금까지 가지고있는 것은 UX 용 Flex Mockup입니다)
개발 시간과 관련하여 몇 가지 증거를 찾고 있습니다. 또는 우리의 주장이 고객을 안심시키는 데 도움이되는 다른 이유를 찾고 있습니다.
다른 옵션은 우리가 잘못된 나무를 짖고 있고 전혀 모른다는 것입니다. 나는 그것이 사실이 아니기를 바랍니다.
사례 연구에 대한 언급이나 좋지 않을 것입니다. 내가 찾을 수있는 최선은
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/rubio-python-turbogears.html
그리고
http://www.oracle.com/technology/pub/articles/devlin-python-oracle.html
약간 날짜가 있습니다 (TG2 및 Whatnot)
감사!
해결책
깨끗하고 간단한 개념 증명 서비스를 구축하는 것이 거의 쉽습니다.
쿼리 처리의 빠른 데모와 함께 간단한 sqlalchemy 매핑.
멋진 마코가 얼마나 멋진 지 보여주는 간단한 템플릿.
두 사람을 모으기위한 간단한 Pylons 앱.
가장 중요한 - 응용 프로그램과 데이터를 사용하십시오. 절름발이가 아닙니다. 기존 튜토리얼이 아닙니다.
그들이 앱의 깨끗하고 우아한 데모와 .NET 및 J2EE를 비교하려면 다른 언어가 훨씬 더 큰 코드 기반으로 이어진다는 것을 알 수 있습니다.
편집하다
그들에게 이것을 보여주세요 : http://python.org/about/success/
또한 최고의 파이썬 데모 중 하나는 SQLALCHEMY 및 DJANGO 튜토리얼이 일하는 방식으로 일을하는 것입니다. >>> 즉각적인. 프로그래밍보다 더 흥미로운 것은 없습니다.
당신은 많은 설득력있는 사례 연구를 찾지 못할 것입니다. 파이썬은 커뮤니티입니다. .NET 및 J2EE는 제품입니다. .NET은 Microsoft의 광고를 뒷받침하고 있습니다. Microsoft는 제품에 대한 광범위한 설문 조사 및 연구를 할 수 있습니다. Sun (곧 Oracle)과 J2EE도 마찬가지입니다. 많은 마케팅 과대 광고가 주장을 백업합니다.
Python은 Python.org 사이트에있는 것만http://python.org/about/). 다양한 관련 프로젝트 (Pylons, Mako 및 Sqlalchemy)에는 호화로운 사례 연구 백인이 없습니다. 그들은 많은 다운로드와 많은 입소문을 가지고 있습니다.
그러나 누군가가 Python이 .NET보다 더 잘 작동한다는 "증거"를 찾고 있다면 많지 않을 것입니다.
다른 팁
고객을위한 성공 사례를 찾고 있다면 처녀 전세 사이트에 sqlalchemy와 함께 Pylons를 사용하고 있습니다. 사람들이 사이트를 통해 매우 비싼 항공편을 예약 할 때 이것은 고가의 거래 시스템입니다.
더 높은 교통 부위의 경우 Reddit은 이제 Pylons에서 실행 중입니다. 찰리 로즈.
Sqlalchemy와 Mako는 모두 베테랑 Java 프로그래머 인 Mike Bayer (베테랑 Java 프로그래머)가 설계했으며, Sqlalchemy는 최대 최대 절전 모드를 기반으로하고 동식업이 지원하는 동일한 강력한 원리와 패턴을 기반으로합니다.
그들이 익숙하지 않은 것을 배포하는 것을 조심한다면, Pylons는 Jython에서 실행되며 최신 SQLALCHEMY (0.6 BRANCH)는 Jython에 대한 준비에 관한 것입니다. 이렇게하면 전체 Pylons 앱을 배치를위한 전쟁 파일로 포장하여 Java 유형을 안심시킬 수 있습니다.
일반 파이썬의 경우 사용하는 모든 큰 애니메이션 스튜디오를 지적하는 것을 고려하고 다른 다양한 Srouces S.Lott가 지적합니다.
그들은 J2EE IMHO를 사용하고 싶다면 미쳤다. Visual Studio/C#은 특히 까다로운 일을하려고하지 않는다면 매우 좋습니다. 그러나 명시 적으로 설계된 것 이상의 작업을 수행하는 C# 방식을 사용자 정의하려면 빠르게 혼란 스러울 수 있습니다. 자동으로 생성 된 XML 구성 파일 및 C에서 빠져 나옵니다. 물론, 나는 또한 sqlalchemy를 가진 Pylons가 너무 많은 것들을 생성하여 궁극적으로 당신이 궁극적으로 재구성해야 할 수도 있기 때문에 엉망으로 변할 수 있다고 생각합니다. 완전한 제어를 원한다면 Werkzueg와 같은 덜 방해적인 환경을 추천합니다. 보이지 않는 지원 수단없이 MVC를 작성하는 것에 대한 에세이를 읽으십시오.
