서버사이드 자바스크립트 구현의 장점과 단점은 무엇입니까?

https://stackoverflow.com/questions/1476967

16-09-2019
|

문제

방금 실험을 시작했습니다. 앱타나 잭서 다음 프로젝트를 위한 서버측 자바스크립트 엔진입니다.그리고 나는 그것에 대해 몇 가지 질문이 있습니다

서버 측 JS를 사용하면 서버 측 언어(C#, Java 등)를 사용하지 않고도 전체 웹 애플리케이션을 구현할 수 있습니다.또는 서버 측 JS가 웹 서버와 다른 언어 스택 사이에 위치합니다.
정말 더 나은 접근 방식입니까 ??
장점과 단점은 무엇입니까?
이것이 성능 측면에서 어떻게 잘 작동합니까?
서버 측 JS(다른 언어 없음)만 사용하여 실시간 구현(공용 웹사이트)이 있습니까?
Aptana jaxer(오픈 소스)를 통해 사용할 수 있는 대안은 무엇입니까??
DB 트랜잭션을 얼마나 잘 구현하고 유지할 수 있나요?서버사이드 JS에서 그렇게 할 수 있나요..?
서버사이드 JS에서 RESTFul과 SOAP 서비스를 개발할 수 있나요..??

나는 이것이 너무 길다는 것을 알고 있습니다 (그리고 순진한 질문입니다).나는 누군가가 서버사이드 JS를 구현하는 동안 이미 이 모든 것을 접하길 바랄 뿐입니다.

편집하다:

Matthew & Ken의 의견에 따라 질문에 명확성을 추가했습니다. 정말 더 나은 접근 방식입니까 ??

내가 묻고 싶은 건 이것이다..

이것이 실제로 서버 측 언어(C#으로 가정)를 사용하는 것보다 더 나은 접근 방식인가요? 이를 웹 사이트의 C# 구현(성능, 언어 기능)과 어떻게 비교할 수 있습니까?그리고 서버 측에서 JS만 사용하거나 다른 언어 스택과 웹 서버 사이의 중간 계층에서 JS를 사용하는 것 중 어느 것이 더 나은 접근 방식입니까?

해결책

나는 개발자입니다 미나 (www.mynajs.org), Rhino 및 Java 기반의 오픈 소스 서버측 JS 플랫폼입니다.Myna와 관련된 문제를 다루겠지만, 다음 사항 중 상당수는 일반적으로 서버측 JS에 적용됩니다.

서버 측 JS를 사용하면 서버 측 언어(C#, Java 등)를 사용하지 않고도 전체 웹 애플리케이션을 구현할 수 있습니다.또는 서버 측 JS가 웹 서버와 다른 언어 스택 사이에 위치합니다.

Myna에서는 전체 앱을 JS로 작성하는 것이 가능합니다.Myna에는 데이터베이스 액세스, 객체 관계 매핑, 암호화, OpenID 등을 위한 API가 이미 포함되어 있습니다.

정말 C#/Java보다 더 나은 접근 방식인가요?

Rhino 기반 서버를 사용하면 필요할 때마다 Java로 드롭다운하는 것이 쉽습니다.오픈 소스/상용/수작업으로 코딩된 Java 라이브러리를 쉽게 설치한 다음 JS에서 스크립팅할 수 있습니다.즉, JS의 빠른 개발이 가능하지만 Java 플랫폼의 장점은 그대로 유지됩니다.

장점과 단점은 무엇입니까?

장점:

급속 성장:Myna에서는 .sjs 확장자를 사용하여 웹루트에 파일을 생성하기만 하면 됩니다.이는 코드 디버깅/조정을 위해 매우 빠른 편집-저장-새로 고침 브라우저 주기를 생성할 수 있음을 의미합니다.
쉬운 JSON:서버 측에서 JS를 지원한다는 것은 복잡한 구조를 이동하는 것이 매우 쉽다는 것을 의미합니다.
공유 코드:서버와 브라우저 모두에서 동일한 기능을 수행해야 하는 경우 동일한 코드를 사용할 수 있습니다.
동적 ORM:정적으로 유형이 지정된 컴파일 언어를 사용하면 런타임에 객체를 변경하기가 어렵습니다.이는 일반적으로 ORM을 미리 정의해야 함을 의미합니다.Myna 빌딩에서 ORM은 다음과 같이 간단합니다.
```
var manager =new Myna.DataManager("DataSource name").getManager("table name");
```
DB 테이블을 명시적으로 정의하지 않고도 모든 기본 CRUD 작업을 수행할 수 있는 개체를 얻습니다.또 다른 예로 양식 게시물에서 일치하는 모든 값이 포함된 행을 삽입할 수 있습니다.
```
manager.create($req.data);
```
함수형 프로그래밍:고급 JavaScript 기능을 사용해 본 적이 있다면 해당 기능이 서버측에서 얼마나 유용한지 알게 될 것입니다.일관된 서버사이드 환경으로 인해 다음과 같은 고급 기능을 사용해도 안전합니다. 어레이 엑스트라, 생성기와 반복자, 구조 분해 할당, 그리고 E4X

단점:

도구:C# 및 Java와 같은 정적으로 유형이 지정된 언어에는 뛰어난 IDE 및 개발자 도구가 있습니다.JS와 같은 동적 언어에는 아직 도구 지원이 없습니다.개인적으로 나는 상용구 코드와 까다로운 유형 캐스팅의 큰 감소가 이를 보완한다고 생각하지만, IDE에서 많은 개발을 수행했다면 이는 여전히 큰 단점입니다.현재 IDE를 사용하고 있다면 다음을 고려해 보세요. 제디트 동적 언어의 경우
성숙도/표준화:Serverside JS는 여전히 새로운 패러다임이며, 많은 플레이어가 있지만 확실한 승자는 없습니다.ECMA에는 서버사이드 JS에 대한 표준이 없습니다.Brandon의 답변에서 언급했듯이 커먼JS 그룹은 서버 측 JS 표준을 형성하려고 시도하고 있으며 Myna는 다음을 통해 실험적인 CommonJS 지원을 제공합니다. 일각고래

이것이 성능 측면에서 어떻게 잘 작동합니까?

원시 계산 속도에서 C# 및 Java와 같은 정적으로 유형이 지정된 컴파일 언어와 일치할 수 있는 동적 언어는 거의 없습니다.그렇게 말하면 실제로는 중요하지 않습니다.계산 집약적인 애플리케이션 부분은 Java로 작성하거나 기존 Java 라이브러리를 사용해야 합니다.예를 들어 누군가가 JS로 데이터베이스를 작성하도록 제안하지 않습니다.실제 웹 애플리케이션/SOA 서비스의 경우 속도 저하의 주요 원인은 원시 계산 속도가 아니라 비효율적인 코드, 특히 데이터베이스 액세스입니다.Myna는 다음과 같은 작업을 통해 이를 돕습니다.

내부적으로 컴파일된 JS 스크립트 캐싱
내부적으로 데이터베이스 트랜잭션을 위해 캐시된 준비된 문을 사용합니다.
쿼리 및 출력 조각 캐싱
데이터베이스 연결 풀링
자동 ETag 해시 지원
프로파일링 도구
메타데이터의 지연 로딩

DB 트랜잭션을 얼마나 잘 구현하고 유지할 수 있습니까?서버사이드 JS에서 그렇게 할 수 있나요..?

"역전 또는 커밋할 수 있는 SQL 문 집합"과 같은 트랜잭션을 의미하는 경우 Myna는 아직 트랜잭션을 지원하지 않습니다.관심이 충분하다면 이를 시행할 의향이 있습니다.

"서버 측 JS는 어떤 종류의 데이터베이스 지원을 받습니까?" 그런 다음 답은 플랫폼 의존적입니다.Myna 플랫폼은 다음과 같은 데이터베이스 기능을 제공합니다.

"데이터 소스", 즉 데이터베이스 연결 정보를 정의할 수 있는 웹 기반 관리 애플리케이션입니다.그런 다음 이러한 데이터 소스를 이름으로 쿼리할 수 있습니다.Myna에는 H2, MySQL, Microsoft SQL Server 및 Postgresql용 JDBC 드라이버가 포함되어 있지만 모든 JDBC 또는 ODBC 데이터 소스를 사용할 수 있습니다.
Myna.데이터베이스 그리고 마이나테이블 데이터베이스 중립적인 메타데이터 액세스는 물론 테이블 생성 및 수정도 제공합니다.
미나의 질문 객체는 maxRows, 페이징, SQL 매개변수, 사용자 정의 행 처리기, 쿼리 쿼리, 캐싱 등을 지원합니다.
미나의 데이터 관리자 객체는 런타임 ORM 객체 생성을 지원합니다.

서버사이드 JS에서 RESTFul과 SOAP 서비스를 개발할 수 있나요..??

REST 및 SOAP 지원은 플랫폼별 기능입니다.미나의 웹 서비스 객체는 다음 프로토콜을 지원합니다:

비누
XML-RPC
JSON-RPC
외부 다이렉트
JSON-MYNA (일반 양식 게시물을 사용하고 JSON을 반환하는 간단한 프로토콜.브라우저에서 사용하기 쉽습니다)

또한 Myna는 PUT 및 DELETE 요청 방법을 이해하고 요청 본문 콘텐츠에 대한 액세스를 텍스트 및 바이너리 형식으로 제공하므로 이러한 RESTful 방법을 애플리케이션별 방식으로 처리할 수 있습니다.

디버깅

전통적인 중단점 디버깅은 서버 측에서 실제로 어려운 문제입니다.Rhino는 디버거 후크를 지원하지만 상태 비저장 웹 앱에서 이를 사용하는 것은 상당히 복잡합니다.개인적으로 저는 중단점 디버거가 사용 가능하더라도 사용하지 않습니다(예:개똥 벌레).대신 나는 로깅을 선호합니다.

미나에서는

 Myna.log(type,label,detail)

Myna의 로깅 데이터베이스에 HTML 로그 메시지를 쓰기 위해 우선순위가 낮은 스레드를 생성합니다.그런 다음 Myna 관리자를 통해 이러한 로그를 검색할 수 있습니다.또한 로그는 프로파일링 목적으로 타임스탬프와 경과된 밀리초를 기록합니다.Myna.dump(obj)는 모든 객체의 HTML 테이블 표현을 표시하는 데에도 사용할 수 있습니다.Myna는 또한 스택 추적, 소스 코드 컨텍스트 및 요청 세부 정보와 함께 처리되지 않은 모든 예외를 기록합니다.dump(), log() 및 기본 오류 처리기 사이에서는 Myna 코드를 디버깅하는 데 큰 어려움이 없었습니다.

다른 팁

서버 측 JS를 사용하면 서버 측 언어 (C#, Java 등)를 사용하지 않고 전체 웹 응용 프로그램을 구현할 수 있습니다.

많은 서버 측 프레임 워크가 Rhino 엔진을 사용하므로 Java 코드를 호출 할 수 있지만 다른 언어로 코드를 작성할 필요는 없습니다.

정말 더 나은 접근 방식인가요?

나는 JavaScript (언어로)가 기존 서버 측 언어보다 더 나은 옵션이라고 생각하지 않습니다. 유연성, 빠른 프로토 타이핑 (Pun 의도 없음), 유연성 등과 같은 장점 (Ruby 및 Python과 같은 다른 동적 언어와 함께)이 있습니다. 반면에 Java와 C#이 있거나 정적 타이핑이있는 라이브러리 지원이 없습니다. (나는 여기에 더 나은 토론에 들어 가지 않을 것입니다. 나는 다른 이유로 둘 다 좋아합니다).

두 가지 모두를 원한다면 javaScript를 응용 프로그램에 포함 된 스크립팅 언어로 사용할 수 있습니다. Java 용 Rhino 및 JScript.net을 사용하면 JavaScript에서 "기본"객체를 쉽게 조작 할 수 있습니다. 예를 들어 도메인 클래스를 Java 또는 C#로 작성하고 더 많은 유연성을 원하는 JavaScript로 스크립트 할 수 있습니다. JavaScript에 충분히 편안하다면 단일 언어로 작성하는 것이 더 간단 할 수 있습니다.

JavaScript를 사용하여 "실제"서버 측 응용 프로그램을 작성한 적이 없으므로 .NET보다 더 낫거나 나쁘게 판단 할 수는 없습니다 (JScript.net을 사용한 적이 없음). 나는 재미를 위해 몇 가지 프레임 워크를 가지고 놀았으며 현재 Helma NG를 사용하여 개인 사이트를 다시 작성하고 있습니다. 지금까지 그것은 좋은 경험이었습니다 (PHP보다 훨씬 낫습니다.

진보와 단점은 무엇입니까?

장점 :

서버 측 및 클라이언트 측 프로그래밍에 필요한 하나의 언어 만 있습니다.
양식 검증과 같은 것들에 대한 공유 코드 가능성. Jaxer를 사용하면 클라이언트, 서버 또는 둘 다에서 스크립트를 실행할 수 있습니다.
당신은 JavaScript로 프로그램을받습니다 (언어가 마음에 들면서).

단점 :

많은 프레임 워크는 실험적이거나 성숙하지 않습니다.
JavaScript로 프로그래밍해야합니다 (언어가 마음에 들지 않는다고 가정).

이것이 성능 측면에서 어떻게 잘 작동합니까?

성능은 다른 스크립팅 언어와 거의 비슷해야합니다.

서버 측 JS (다른 언어 없음) 만 사용하는 실시간 구현 (공개 웹 사이트)이 있습니까?

JavaScript를 사용하는 큰 웹 사이트는 모르지만 일부가있을 수 있습니다.

Aptana Jaxer (오픈 소스)의 대안은 무엇입니까 ??

Wikipedia는 a 큰 옵션 목록, 그러나 유용한 정보가 많지 않습니다. 성숙도와 크기가 넓은 옵션이 많이 있습니다.

다음은 내가 익숙한 몇 가지입니다 (다양한 학위)

헬마 - 활성 레코드가있는 Rhino (Java) 기반 프레임 워크.
헬마 ng -Helma Next Generation (실험적 재 작성, 활발한 개발).
포보 - 좋은 지원이 있습니다 Netbeans.
v8cgi - 작고 간단한 것은 아직 생산 준비가되지 않은 Google의 V8 엔진을 사용합니다.
Jaxer -DOM 구현으로 SpiderMonkey에서 실행되므로 jQuery 또는 프로토 타입과 같은 프레임 워크로 페이지를 조작 할 수 있습니다. Aptana Studio에서는 좋은 IDE 지원을받습니다.

DB 거래를 얼마나 잘 구현하고 유지할 수 있습니까? serverside js ..에서 그렇게 할 수 있습니까?

Rhino 기반 프레임 워크를 사용하면 Java 클래스를 사용할 수 있으므로 완전한 JDBC 지원을받을 수 있습니다. Jaxer의 데이터베이스 라이브러리를 사용하지 않았으므로 그 기능에 대해 아무것도 모릅니다.

Serverside JS에서 RESTFUL 및 SOAP 서비스를 개발할 수 있습니까 ??

편안한 API는 아무런 문제가되지 않아야합니다. 비누에 대한 특정 지원을 모르지만 가능한.

서문으로서, 나는 하루 일에 SSJ를 사용합니다. SpiderMonkey에서 합리적으로 큰 (복잡성 및 페이지보기) 웹 사이트를 운영합니다. 경험이있는 Matthew의 훌륭한 대답에 추가하겠습니다.

서버 측 언어를 사용하는 것보다 실제로 더 나은 접근 방식입니까 (C#을 가정).

"더 나은" 정말로 당신이 그것으로하고 싶은 일에 달려 있습니다. JavaScript 자체에는 몇 가지 훌륭한 기능뿐만 아니라 매우 끔찍한 기능이 있습니다. JS (Client 또는 Server) 개발에 대해 진지한 경우 Douglas Crockford의 프레젠테이션을 시청하는 것을 충분히 추천 할 수 없습니다. JavaScript : 좋은 부분 당신이 아직하지 않았다면. 그는 Cruft를 분류하는 환상적인 작업을 수행했으며 부팅하기에 훌륭한 스피커입니다.

SSJS 세계가 지금 부족한 가장 큰 것은 성숙입니다. 나는 C#에 익숙하지 않지만 JavaScript에는 성숙한 표준 라이브러리가 없으며 패키지 배포의 성숙한 수단이 없습니다. 나에게 그것은 퍼즐의 큰 조각이다.

즉, 당신의 주시를 계속하십시오 commonjs 그룹. 그들은 그 정확한 것들을 정의하기 위해 노력하고 있습니다. 또한 Jaxer API 문서는 해당 프레임 워크에 포함 된 내장을 나열합니다.

이것이 성능 측면에서 어떻게 잘 작동합니까?

JavaScript 자체는 느린 언어가 아니며 특히 빠른 언어도 아닙니다. Matthew가 지적했듯이, 당신이 사용할 다른 스크립팅 언어와 비슷해야합니다. 브라우저 공급 업체 간의 전쟁은 누가 가장 빠른 브라우저를 구축 할 수 있는지 확인하면 SSJS 군중에게도 도움이 될 것입니다.

V8 팀이 엔진에 구축 한 세대 쓰레기 수집은 이에 대한 훌륭한 예입니다. 가상 머신을 힙에서 무료로 해방시키고 메모리를 되 찾는 데 메모리를 되 찾는 것은 다소 느릴 수 있지만, 쓰레기 수집기가 실행될 때 검사 해야하는 물체의 양을 줄임으로써 완료했습니다.

DB 거래를 얼마나 잘 구현하고 유지할 수 있습니까? serverside js ..에서 그렇게 할 수 있습니까?

Jaxer에는 MySQL 및 SQLite 데이터베이스 API가있는 것으로 보입니다. Matthew가 언급했듯이 Rhino를 사용하면 JDBC API를 사용할 수 있습니다.

편집하다: 링크가 추가되었습니다

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow