단위 테스트에서 XML의 유효성을 검사하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

Question

나는 수업이 있어요 ToString XML을 생성하는 메서드입니다.유효한 XML을 생성하는지 확인하기 위해 단위 테스트를 원합니다.XML의 유효성을 검사할 DTD가 있습니다.

종속성을 피하기 위해 단위 테스트 내에 DTD를 문자열로 포함해야 합니까? 아니면 더 똑똑한 방법이 있나요?

Answer 1

프로그램이 일반 실행 중에 DTD에 대해 XML의 유효성을 검사하는 경우 프로그램이 DTD를 얻을 수 있는 곳에서 DTD를 가져와야 합니다.

그렇지 않고 DTD가 매우 짧다면(단 몇 줄) 코드에 문자열로 저장하는 것이 아마도 괜찮을 것입니다.

그렇지 않으면 외부 파일에 넣고 단위 테스트에서 해당 파일에서 읽도록 합니다.

Answer 2

나는 사용했다 Xml단위 과거에는 그것이 유용하다고 생각했습니다.

스키마에 대해 XML의 유효성을 검사하거나 XML을 문자열과 비교하는 데 사용할 수 있습니다.XML의 구문 분석 규칙을 이해하는 것은 충분히 영리합니다.예를 들어 "<e1/>"은 "<e1></e1>"과 동일하며 공백을 무시하거나 포함하도록 구성할 수 있다는 것을 알고 있습니다.

Answer 3

단위 테스트에서 DTD를 사용하여 유효성을 테스트하는 것과 올바른 내용을 테스트하는 것은 또 다른 것입니다.

DTD를 사용하여 생성된 XML의 유효성을 확인할 수 있습니다. 이는 프로그램에서 수행하는 방식으로 간단하게 읽을 수 있습니다.나는 개인적으로 그것을 인라인(문자열로)에 포함시키지 않을 것입니다.애플리케이션 코드와 단위 테스트 사이에는 항상 종속성이 있습니다.생성된 XML이 변경되면 DTD도 변경됩니다.

내가 원하는 올바른 콘텐츠를 테스트하려면 XML단위.

XMLUnit을 사용하여 xml을 어설션:

XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true);
XMLUnit.setIgnoreDiffBetweenTextAndCDATA(true);

Diff diff = new Diff(expectedDocument, obtainedDocument);
XMLAssert.assertXMLIdentical("xml invalid", diff, true);

여러분이 접할 수 있는 한 가지는 생성된 XML에 변경 식별자(id/uid 속성 등)가 포함될 수 있다는 사실입니다.이 문제는 다음을 사용하여 해결할 수 있습니다. 차이점 청취자 생성된 xml을 어설션할 때.

DifferenceListener의 구현 예:

public class IgnoreVariableAttributesDifferenceListener implements DifferenceListener {

    private final List<String> IGNORE_ATTRS;
    private final boolean ignoreAttributeOrder;

    public IgnoreVariableAttributesDifferenceListener(List<String> attributesToIgnore, boolean ignoreAttributeOrder) {
        this.IGNORE_ATTRS = attributesToIgnore;
        this.ignoreAttributeOrder = ignoreAttributeOrder;
    }

    @Override
    public int differenceFound(Difference difference) {
        // for attribute value differences, check for ignored attributes
        if (difference.getId() == DifferenceConstants.ATTR_VALUE_ID) {
            if (IGNORE_ATTRS.contains(difference.getControlNodeDetail().getNode().getNodeName())) {
                return RETURN_IGNORE_DIFFERENCE_NODES_IDENTICAL;
            }
        }
        // attribute order mismatch (optionally ignored)
        else if (difference.getId() == DifferenceConstants.ATTR_SEQUENCE_ID && ignoreAttributeOrder) {
            return RETURN_IGNORE_DIFFERENCE_NODES_IDENTICAL;
        }
        // attribute missing / not expected
        else if (difference.getId() == DifferenceConstants.ATTR_NAME_NOT_FOUND_ID) {
            if (IGNORE_ATTRS.contains(difference.getTestNodeDetail().getValue())) {
                return RETURN_IGNORE_DIFFERENCE_NODES_IDENTICAL;
            }
        }

        return RETURN_ACCEPT_DIFFERENCE;
    }

    @Override
    public void skippedComparison(Node control, Node test) {
        // nothing to do
    }
}

DifferenceListener를 사용하여:

    XMLUnit.setIgnoreWhitespace(true);
    XMLUnit.setIgnoreDiffBetweenTextAndCDATA(true);

    Diff diff = new Diff(expectedDocument, obtainedDocument);
    diff.overrideDifferenceListener(new IgnoreVariableAttributesDifferenceListener(Arrays.asList("id", "uid"), true));

    XMLAssert.assertXMLIdentical("xml invalid", diff, true);