DTOS 대 직렬화 지속 된 엔티티

Question

이 주제에 대해 커뮤니티가 무엇을 느끼는지 궁금합니다. 나는 최근에 nhibernate/wcf 시나리오 (서비스 계층에서 엔터티가 지속됨)와 함께 질문에 들어 왔으며 여기서 잘못된 방향으로 가고 있음을 깨달았습니다.

내 질문은 분명히 웹 서비스 (이 시나리오에서 WCF) 뒤에 지속적인 객체 그래프 (nhibernate, linq ~ sql 등)를 사용할 때 해당 엔터티를 전선 위로 보내는 것을 선호합니까? 아니면 가벼운 DTO (Sans Cyclic References) 세트를 만들겠습니까?

Answer 1

DTOS. 오브젝트 투 객체 매핑에 Automapper를 사용하십시오

Answer 2

나는이 시나리오에 여러 번 여러 번 있었고 양쪽에서 경험을 통해 말할 수 있습니다. 원래 나는 단지 내 단지 내 엔티티를 일련의 실체화하고 그대로 보내고있었습니다. 이것은 기능적 관점에서 잘 작동했지만 그것을 조사할수록 필요한 것보다 더 많은 데이터를 보내고 있다는 것을 깨달았으며 양쪽에서 구현을 변화시키는 능력을 잃어 버렸습니다. 후속 서비스 애플리케이션에서 나는 웹 서비스를 오가는 데이터를 얻는 것이 목적으로 만든 DTO를 만들었습니다.

인터 로프 외에는 와이어 위로 전송되는 모든 필드에 대해 생각해야한다는 것은 필요하지 않거나 더 나쁜 데이터를 보내지 않도록하는 데 매우 도움이됩니다. .

다른 사람들이 언급했듯이 automapper 엔티티가 DTO 매핑을위한 훌륭한 도구입니다.

Answer 3

나는 거의 항상 전선을 전송하고 서버와 클라이언트에서 Richter 엔티티를 사용하기 위해 DTO를 거의 만들었습니다. 클라이언트의 경우 서버에서는 비즈니스 로직을 갖는 동안 일반적인 프리젠 테이션 로직이 있습니다. DTO와 엔터티 간의 매핑은 바보 일 수 있지만 발생해야합니다. Automapperp와 같은 도구가 도움이됩니다.

Answer 4

당신이 묻는다면, 나는 웹 서비스에서 외부 세계로 직렬화 된 엔티티를 보내십니까? 그러면 대답은 확실히 아니오입니다. 그렇게하면 상호 운용성을 최소화 할 것입니다. DTO는 C#, Java, JavaScript 또는 기타 항목을 사용하든 모든 언어로 인스턴스화 할 수있는 '개체'세트를 정의 하여이 문제를 해결하는 데 도움이됩니다.

Answer 5

나는 항상 와이어 위로 nhibernate 객체를 보내는 데 문제가있었습니다. 특히 ActiveRecord 모델을 사용하는 경우. 및/또는 객체에 세션 (Yuck)과 관계가있는 경우. 또 다른 불쾌한 결과는 nhibernate가 방법을 입력 할 때 (당신이 얻을 수 있기 전에) 물체를로드하여 문제를 일으킬 수 있다는 것입니다.

그래서 ... 여기서 메시지를 받으시겠습니까? 문제, 문제 문제 ... DTO는 끝까지