관리되지 않는 VPS(Virtual Private Server) 호스팅 제공업체로 전환할 때 기술적인 문제가 있습니까?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/60137

문제

저는 다수의 소규모 클라이언트 사이트를 관리되지 않는 VPS 호스팅 제공업체로 이전하는 것을 고려하고 있습니다.아직 어느 것을 결정하지는 않았지만 기본 OS 설치(저는 Debian이나 Ubuntu를 선호합니다), IP 주소, 루트 계정, SSH 등을 제공할 것이라고 알고 있습니다.

이상적으로는 구성된 설정의 전체 VM 이미지를 생성하고 해당 비트를 공급자에게 전달하고 싶습니다.누구든지 이것에 대한 경험이 있습니까?나는 본 적이 Jeff는 Coding Horror에서 이와 같은 내용을 이야기합니다..그러나 그의 경험이 전형적인 것인지는 잘 모르겠습니다.호스트에서 사용하는 VM 서버 유형에 따라 달라지는 것 같습니다.

또한 이러한 호스트는 역방향 DNS를 제공합니까?이는 이메일을 보내는 사이트에 유용합니다.나는 GMail이 그것 없이는 서버에서 시작된 모든 것을 반송하는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다.

마지막으로, 적어도 두 개의 사이트에는 이름 기반 가상 호스트와 작동하지 않는 SSL 보호 기능이 있으므로 여러 IP 주소가 필요할 것입니다.VPS를 통해 여러 IP에 문제가 발생한 사람이 있습니까?나는 그렇게 생각하지 않을 것이다. 그러나 나는 그 반대의 속삭임을 들었다.

도움이 되었습니까?

해결책

슬라이스호스트 (관련 링크, 원하는 경우) 역방향 DNS, 다중 IP($2/월/IP), Ubuntu/Debian(기타와 함께)을 제공합니다.지원하지 않는 유일한 기준은 VM 배송 기준이지만 스냅샷을 통해 시스템에 설정한 VM을 복제할 수 있습니다.따라서 한 번 설정한 다음 원하는 만큼 해당 VM을 복사할 수 있습니다.

그것이 당신이 감수할 의향이 있는 희생이라면 나는 그들을 강력히 추천합니다. 그들은 내가 그들에게 연락해야 할 몇 번이나 훌륭한 고객 서비스를 제공했고, 적당한 가격과 훌륭한 관리 백엔드를 제공했습니다.

다른 팁

좋아요 젠플래닛, 가격은 비슷해 보이지만 추가 디스크 공간과 같은 추가 항목을 구입할 수도 있습니다.추가 대역폭을 구입할 수 있는지 확실하지 않습니다.

나는 그것들을 다양한 기계에 사용해 보았고 그들의 서비스가 매우 훌륭하다는 것을 알았습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top