문제

남자 / gals 나는 실제 기본 팀 재단 서버 2010 질문이 있습니다. TFS 2010과 함께 연주 한 사람들에게는 TFS2008보다 훨씬 더 가벼운 무게입니까? 직장에서 TFS 2008 하나의 기계에 필요한 모든 제품을 설치 한 것을 기억합니다. 설치하는 것이 고통이라는 것을 기억합니다 (2010 년이 훨씬 나아질 것임을 알고 있습니다) 우리는 그것이 우리의 요구를 충족시키는 지 확인하기 위해 조금 놀고 싶었습니다. 글쎄, 그것은 그 기계를 삐걱 거리는 소리로 가져 왔습니다. 나는 집을위한 소스 제어 저장소가 필요하고 TFS 2010을 설치하는 것만으로도 익숙해지고 앞으로도 조직에 더 나은 판매를하고 마침내 Source Safe에서 벗어날 수 있다고 생각했습니다. 그러나 내 관심사는 집에 하나의 서버 만 가지고 있다는 것입니다 (이미 SQL Server가 설치되어 있음). 또한 CI에도 더 익숙해지고 싶습니다.

어쨌든, 팀이 무거워지면 전복을 사용하지만 가능한 경우 TFS를 사용하고 싶습니다. 모든 도움이 감사하겠습니다.

감사해요,

ncage

도움이 되었습니까?

해결책

여기서 테스트에서 TFS 2010은 TFS 2008과 거의 동일한 자원을 사용합니다. 2008 년 한 일을하고 있습니다. TFS 2010에는 수많은 새로운 기능이 있으며 더 많이 사용하기 때문에 전체적으로 더 많은 리소스를 사용할 것입니다 (물론 해당 기능을 사용하는 경우에만).

VSS에 비해 대답하기가 어려운 질문입니다. 왜냐하면 그것은 당신이하는 일에 달려 있기 때문입니다.

  • 테스트에 사용할 건가요?
  • 모든 버그, 향상, 기타 작업 항목을 추적 하시겠습니까?
  • 다른 기계에서 빌드 서브를 사용하거나 동일하게 사용 하시겠습니까?
  • 코드 기반의 크기, 프로젝트 수, 연결 등 ...

각 설치를하는 많은 요소가 있으며 리소스 사용량이 다양합니다. 넓게. 소스 제어를 위해 TFS 2008을 변경하여 TFS 2010으로 엄격하게 바꾸면 서버 성능과 CPU의 차이가 거의 없었지만 디스크 활동은 SQL 박스에서 줄어들었지만 몇 가지 큰 개선을했다고 생각합니다. 데이터베이스 구조.

말한 것은 짐승이 아닙니다. 서버의 수천 개와 좋은 백업 전략의 경우, TFS 서버는 하루에 1-10 체크인 인이 땀이 나지 않는 100 명 이상의 개발자를 처리합니다. MSDN 구독이있는 경우 각각에 TFS 서버 라이센스 및 Cal.

홈 서버는 괜찮은 기계 인 한 문제없이 실행해야합니다. 여기에 600 달러 미만, 드라이브, 쿼드 코어, 4GB 실행 서버 2008 R2 및 TFS 2010 (최신 베타)에 대한 테스트 머신이 있습니다. 빌드를 할 때를 제외하고는 CPU/디스크를 거의 닿지 않았습니다.

다른 팁

순전히 메모리 관점에서 볼 때 단일 상자에서 전체 설정을 실행하면 2GB 미만의 것이 절단되지 않는 것 같습니다.

Nick은 4GB를 지적했으며 이것이 동일한 상자에서 모든 기능을 실행하면 확실히 필요하다고 말할 것입니다.

나는 지난 목요일에 회사 Hyperv Win 2008 R2 이미지에서 이번 목요일을 다루었 고 메모리가 2GB (더 많은 요청이없는 한 회사의 재고 구성)로 전화를 걸어 실제로 어려움을 겪고있었습니다. 나는 4GB에 충돌을 요청하고 재부팅했는데 훨씬 더 좋아 보인다. 아마도 현재 약 60%의 메모리 사용량을 고수 할 것입니다.

그래도 Nick의 좋은 답변.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top