NOSQL의 거래?

Question

데이터베이스에 대한 대안을 확장하기 위해 NOSQL을 찾고 있습니다. 이런 종류의 것들에 민감한 거래 기반 것들을 원한다면 어떻게해야합니까?

Answer 1

일반적으로 NOSQL 솔루션은 관계형 데이터베이스보다 가벼운 무게 트랜잭션 의미를 가지고 있지만 여전히 어느 정도 원자 운영 시설이 있습니다.

일반적으로 마스터 마스터 복제를 수행하는 것은 일관성과 가용성을 더 적게 제공합니다. 따라서 올바른 문제에 대한 올바른 도구를 선택해야합니다.

많은 사람들이 단일 문서 (또는 행 등) 레벨에서 거래를 제공합니다. 예를 들어 MongoDB의 경우 단일 문서에는 원자가가 있지만 문서는 상당히 풍부 할 수 있으므로 일반적으로 잘 작동합니다. 추가 정보 여기.

Answer 2

이것은 NOSQL 데이터베이스에 적용 할 가장 가까운 답변입니다. Heroku.com의 Adam Wiggins의 2007 블로그 게시물에 있습니다.

데이터베이스 트랜잭션을 사용하여 한 은행 계좌에서 다른 은행 계좌로 돈의 양도를 포장하는 기존 예는 총 황소입니다. 올바른 솔루션은 원장 이벤트 목록 (계정 간 전송)을 저장하고 현재 잔액을 원장의 합으로 표시하는 것입니다. 기능적 언어로 프로그래밍하는 경우 (또는 그런 식으로 생각하는 경우) 이것은 분명합니다.

에서: http://adam.heroku.com/past/2007/12/17/a_world_without_sql/ (그의 웹 사이트는 확장 성 아이디어에 적합합니다.)

위의 단락을 다음과 같이 해석했습니다.

1. 회원 계정에 대한 데이터베이스를 만듭니다.
2. 메시징 대기열을 만듭니다. "원장"이라는 별명입니다.
3. 배경 작업자를 추가하여 대기열에서 각 요청을 수행하십시오.

더 많은 정보. 대기열/배경 근로자 : http://adam.heroku.com/past/2009/4/14/building_a_queuebacked_feed_reader_part_1/

고객 (일명 회원 또는 고객)은 다음 단계를 따라 돈을 꺼냅니다.

1. 돈을 꺼내라 요청을 제출하십시오.
2. 요청은 서버로 전송됩니다.
3. 서버는 큐에 배치합니다. 메시지는 다음과 같습니다. "$ 5,000를 꺼내십시오."
4. 클라이언트가 표시됩니다 : "요청이 이행되고있을 때 기다려주세요 ..."
5. 클라이언트 머신은 2 초마다 "요청이 충족 되었습니까?"라고 묻습니다.
6. 서버에서 백그라운드 작업자는 다른 회원의 첫 번째 요청을 최초/첫 번째 방식으로 이행하고 있습니다. 결국, 그들은 고객의 돈을 꺼내 겠다는 요청에 도달합니다.
7. 요청이 이행되면 클라이언트는 새로운 잔액으로 메시지를받습니다.

Node.js 또는 Ruby/Rack에 익숙한 경우 Heroku.com을 사용하여 작은 모형을 빠르게 만들 수 있습니다.

일반적인 아이디어는 데이터베이스에 구워진 트랜잭션을 사용하여 규모가 매우 높아지는 것보다 매우 쉽고 훨씬 더 좋습니다.

부인 성명: 나는 아직 어떤 식 으로든 구현하지 않았습니다. 나는 실질적인 필요가 없더라도 호기심을 위해 이런 것들에 대해 읽었습니다. 그렇습니다. @GBN은 트랜잭션이있는 RDBM이 Timmy와 저의 요구에 충분할 것입니다. 그럼에도 불구하고 오픈 소스 도구와 방법이라는 방법으로 NOSQL 데이터베이스를 얼마나 멀리 가져갈 수 있는지 보는 것은 재미있을 것입니다. "라조 블레이드의 토네이도".

Answer 3

NOSQL 키 값, 문서, 그래프 및 넓은 열 상점을 포함하여 다양한 도구 및 서비스 세트를 다룹니다. 일반적으로 데이터 스토어의 확장 성을 개선하려고합니다. 일반적으로 데이터 처리를 배포함으로써. 거래가 필요합니다 산 DBS가 사용자 작업을 수행하는 방법의 속성. 산은 확장 성이 향상 될 수있는 방법을 제한합니다. 대부분의 NOSQL 도구는 Operatioin의 일관성 기준을 완화하여 결함이 강하고 스케일링의 가용성을 얻으므로 산 트랜잭션을 구현하기가 매우 어렵습니다.

분산 데이터 저장소의 일반적으로 인용되는 이론적 추론은 다음과 같습니다. 캡 정리: 일관성, 가용성 및 파티션 공차는 동시에 달성 할 수 없습니다. SQL, NOSQL 및 NewsQL 도구는 포기한 것에 따라 분류 할 수 있습니다. 좋은 인물이 발견 될 수 있습니다 여기.

산을 대체하는 새롭고 약한 요구 사항은 베이스 ( "기본적으로 발전 가능하고 부드러운 상태, 최종 일관성"). 그러나 결국 일관된 도구 ( "결국 항목에 대한 모든 액세스는 마지막 업데이트 된 값을 반환합니다")는 뱅킹과 같은 거래 응용 프로그램에서는 거의 허용되지 않습니다. 예를 들어 메모리, 열 지향 및 분산 SQL/Acid 데이터베이스를 사용하는 것이 좋습니다. voltdb; 이 "NewsQL"솔루션을 살펴 보는 것이 좋습니다.

Answer 4

이 스레드에서 돈 거래 조언에 댓글을 달고 싶었습니다. 거래는 돈 이송과 함께 실제로 사용하고 싶은 것입니다.

전송이 어떻게 Que가 매우 멋지고 깔끔한 지에 대한 예가.

그러나 실생활에서 돈을 이체하는 데는 다른 계좌에 대한 수수료 또는 지불이 포함될 수 있습니다. 사람들은 다른 계정에서 나오는 특정 카드를 사용하거나 동일한 시스템의 계정에서 다른 계정으로 수수료를받을 수 있습니다. 수수료는 금융 거래에 따라 다를 수 있으며 각 거래의 신용과 직불을 보여주는 부기 시스템을 유지해야 할 수도 있습니다.

즉, 한 계정의 크레딧이 하나 이상의 계정에서 차변 될 수 있으므로 동시에 두 행 이상을 업데이트 할 수 있습니다. 먼저 행을 잠그므로 업데이트 전에 아무것도 변경할 수 없습니다. 그런 다음 데이터가 트랜잭션과 일치하는지 확인하십시오.

그렇기 때문에 거래를 정말로 사용하고 싶어합니다. 한 행에 잘못된 글을 쓰면 금융 거래 데이터가 일관되지 않고 전체 업데이트를 롤백 할 수 있습니다.

Answer 5

하나의 거래와 2 개의 운영 문제 (예 : 1 달러를 지불하고, 두 번째는 $ 5,000를받습니다) - 동일한 우선 순위가있는 두 개의 계정이 있다는 것입니다. 하나의 계정을 사용하여 두 번째 (또는 역 순서)를 확인할 수 없습니다. 이 경우 하나의 계정 만 올바르게 보증 할 수 있습니다 (확인). 두 번째 (확인)가 실패했을 수 있습니다. 실패 할 수있는 이유를 살펴 보겠습니다 (메시지 APROATCH를 사용하여 발신자가 수신자가 확인합니다) :

1. 수신자 계정에 +$ 5,000을 쓰십시오
2. 성공 경우 - 쓰기 - 발신자 계정에 $ 5,000
3. 실패한 경우 - 다시 시도하거나 취소하거나 메시지를 표시합니다.

#1에 대한 저장을 보장합니다. 그러나 #2가 실패하면 누가 보증합니까? 역 차수에 대해서도 동일합니다.

그러나 이것은 거래와 NOSQL없이 안전하다고 구현할 수 있습니다. 귀하는 항상 발신자 및 수신자로부터 확인 될 제 3 기관을 사용할 수 있으며 작업이 수행되었다고 보장합니다.

1. 고유 한 트랜잭션 ID 생성 및 트랜잭션 엔티티 생성
2. 수신자 계정에 +$ 5,000 작성 (거래 ID 참조)
3. 성공 인 경우 - 거래 상태를 보내도록 설정하십시오
4. 쓰기 -SEDNED 계정에 $ 5,000 (거래 ID 참조)
5. 성공 경우 - 거래 상태를 수신하도록 설정하십시오

이 거래 기록은 보내기/수신 마사지에 적합하다는 것을 보장 할 것입니다. 이제 트랜잭션 ID로 모든 메시지를 확인할 수 있으며 상태가 수신되거나 완료된 경우 사용자 균형을 고려하여 사용합니다.

Answer 6

DB에 따라 다르지만 ... 일반적으로 말할 수 있습니다. '낙관적 거래' 이를 달성하려면 데이터베이스 구현을 이해해야한다고 생각합니다. 원자력 보증 (예 : 어떤 종류의 쓰기 및 읽기 작업이 원자인지).

있는 것 같습니다 그물에 대한 일부 토론 ~에 대한 HBASE 도움이 필요한 경우 거래.

Answer 7

SQL DB에서 언제든지 NOSQL 접근 방식을 사용할 수 있습니다. NOSQL은 일반적으로 "키/가치 데이터 저장소"를 사용하는 것 같습니다. 언제든지 선호하는 RDBM에서이를 구현할 수 있으므로 NOSQL 성능 및 유연성 이점을 실현하면서 트랜잭션, 산성 특성, 친근한 DBA의 지원 등을 유지할 수 있습니다. , 예를 들어,와 같은 테이블을 통해

CREATE TABLE MY_KEY_VALUE_DATA
(
    id_content INTEGER PRIMARY KEY,
    b_content  BLOB
);

보너스는 여기에 추가 필드를 추가하여 콘텐츠를 다른 관계형 테이블에 연결하는 동시에 메인 블로브 (또는 APT) 필드에 부피가 큰 콘텐츠를 유지할 수 있다는 것입니다.

개인적으로 나는 텍스트 표현을 선호하므로 데이터로 작업하기위한 언어로 연결되어 있지 않습니다. 예를 들어 직렬화 된 Java를 사용하면보고를 위해 Perl의 컨텐츠에 액세스 할 수 있음을 의미합니다. 텍스트는 또한 디버깅하기 쉽고 일반적으로 개발자로 작업합니다.

Answer 8

Scalaris를 살펴보십시오.

Answer 9

그렇기 때문에 구조화되지 않은 데이터 접근법의 힘으로 엔터프라이즈 애플리케이션에서 "실제"트랜잭션을 사용할 수있는 NOSQL Document Store 솔루션을 작성하는 이유입니다. 보세요 http://djondb.com 그리고 유용 할 수 있다고 생각하는 기능을 자유롭게 추가하십시오.

Answer 10

• 새로운 키 가치 저장소 FoundationDB
• 오래된 키 가치 저장소 버클리 DB

분명히 다른 사람들이 있습니다

Answer 11

비교 및 세트를 지원하는 경우 NOSQL 솔루션 위에서 낙관적 인 트랜잭션을 구현할 수 있습니다. 나는 예제와 설명을 썼다 github 페이지 MongoDB에서 수행하는 방법이지만 적절한 NOSQL 솔루션에서 반복 할 수 있습니다.