Unity 프레임워크는 제어 역전(Inversion of Control)에 유용한가요?

Question

나는 사용해 왔다 IoC 지금은 잠시 동안 Microsoft의 제품을 사용해야 하는지 궁금합니다. 단일성 프레임워크(공식 명칭 "Unity Application Block").사용해 본 경험이 있는 사람이 있나요?그래서 저는 IoC 컨테이너 코드를 프로젝트에서 프로젝트로 복사해 왔지만 표준을 사용하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.나는 IoC가 구성 요소 기반 응용 프로그램을 느슨하게 결합하여 변경 가능하게 유지하는 데 큰 차이를 만들 수 있다고 생각합니다. 그러나 나는 결코 IoC 전문가가 아니기 때문에 종속성으로 나를 구석에 몰아넣을 프레임워크로 전환하는 것이 불안합니다. 언젠가는 떠나고 싶을 것이다.

Answer 1

나는 당신이 그것과 전체 개념에 자신감을 느낄 때까지 당신이 알고 있는 것을 고수한다고 말하고 싶습니다.그 후에는 귀하의 요구 사항을 충족하는 프레임워크를 선택하는 더 나은 판단을 갖게 될 것입니다.

Answer 2

저는 아무런 문제 없이 Unity를 사용하고 있습니다.ALT.NET 유형의 사람들이 Unity에 대해 경고하는 것을 알고 있지만 이는 MS P&P 팀이 bloatware를 작성해 온 역사 때문이라고 생각합니다.Unity는 아직 부풀려진 IMO가 아니며 잘 작동합니다.

Answer 3

Unity 프레임워크를 살펴봤지만 내 요구 사항에 비해 약간 '너무 크다'는 것을 알았습니다. (아니요, 수량화할 수는 없지만 제가 사용했던 다른 프레임워크보다 훨씬 더 많은 지식이 필요한 것 같았습니다. 와 놀다...이것은 오래 전의 일이므로 Unity가 개발/정제됨에 따라 변경되었을 가능성이 있습니다.

내 현재 IoC/종속성 주입 프레임워크는 다음과 같습니다. 닌젝트.빠르고 빠르며 튜토리얼(약 10분)을 읽는 것부터 약 2시간 만에 기존 프로젝트에 사용할 수 있었습니다.

종속성 주입을 수행하는 깔끔한 방법을 찾고 있다면 확인해 보는 것이 좋습니다.

Answer 4

저는 Composite 앱 블록의 후속 제품인 CompositeWPF(일명 Prism)를 사용해 보았습니다.내 경험에 따르면 Unity는 이전 버전의 ObjectBuilder에 비해 훨씬 더 잘 작동합니다.그러나 IoC 프레임워크를 평가하고 요구 사항에 적합한 프레임워크를 선택하는 것은 사용자의 몫입니다.

Unity 튜토리얼 및 샘플

Unity IoC 스크린캐스트