EJB는 아직 살아 있나요?
https://stackoverflow.com/questions/108782
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
프로젝트에서 아직도 세션이나 엔터티 EJB를 사용하시나요?왜?
해결책
EJB3는 대단한 이전 버전에 비해 개선되었습니다.아직도 기술적으로 JavaEE용 표준 서버측 구현 도구 세트이며 이제 이전의 수하물이 전혀 없기 때문에(주석 및 Java Persistence 덕분에) 매우 유용하며 우리가 말하는 대로 배포되고 있습니다.한 논평가가 언급했듯이 JBoss SEAM은 이를 기반으로 합니다.
EJB 3은 Spring의 실행 가능한 대안이며 두 기술은 더욱 긴밀하게 연관될 수 있습니다. 이것 기사에서는 Spring 3.0이 EJB Lite(정확히 무엇인지는 모르겠습니다)와 호환되며 Java EE 6의 일부가 될 수도 있다는 내용을 자세히 설명합니다.
EJB는 아무데도 가지 않습니다.
다른 팁
우리는 여기서 EJB를 사용하여 작업하고 있으며 JBoss Seam 및 JSF, Faclets 및 MyFaces Trinidad와 매우 잘 작동합니다.JBoss 4.2에서 실행되는 우수한 UI, 템플릿, AJAX 및 안정적인 프로덕션을 연중무휴 24시간 운영합니다.
비즈니스 프로세스, 워크플로, 메시징, 웹 서비스 및 UI 제어를 위한 좋은 스택입니다.mysql 지속성을 갖춘 엔터티 빈을 기반으로 기능을 빠르게 제공하고, 프로그래밍을 쉽게 하며, 안정적인 기반을 제공합니다.
저는 우리 제품이 요구하는 작업을 위한 EJB 3의 기능 세트를 놓치고 싶지 않습니다.
EJB는 여전히 존재하며 성장하고 있습니다.많은 새로운 기능(SOAP/RESTful 웹 서비스, JPA 엔터티, JAXB...)이 이에 의존하거나 최소한 개발 철학을 재사용합니다.
개요 보기 Java EE 6의 새로운 기능.EJB 3.1 및 WebBeans 1.0은 Java EE 5 또는 Spring의 Seam과 같은 프레임워크와 유사하게 Java EE 6 컨테이너 환경을 사용하기 쉽게 만드는 데 도움이 됩니다.Spring 3에 익숙하다면, 이 기사 Java EE가 어떻게 유사한 프레임워크로 발전했는지 보여줍니다.
네, 하지만 EJB는 대부분의 사용 사례에서 엄청나게 복잡했습니다.매우 영리하지만 대부분의 경우 실제로 과잉입니다.따라서 오늘날 채택되는 경량 접근 방식입니다.
저스틴
