VMware ESX와VMware 워크스테이션

Question

저는 "섀시"에 밀집된 "블레이드" 클러스터를 시뮬레이션하기 위해 VMware Workstation 6.0을 사용하고 있습니다.호스트와 대상 OS는 모두 Linux입니다.각 "섀시"는 vmnet 스위치를 가상 블레이드가 연결되는 가상 백플레인으로 사용합니다.다른 vmnet 스위치는 각 블레이드 VM의 여러 가상 이더넷 어댑터 간의 지점 간 연결을 중재하는 데 사용됩니다.섀시와 VM은 자주 가동되고 종료됩니다.내 스크립트(Python)는 VIX API를 많이 사용하고 .vmx 구성 파일도 조작합니다.

VMware Workstation에서 ESX로 전환하면 무엇을 얻거나 잃습니까?VIX API를 사용하는 스크립트가 계속 작동하나요?"사용자 정의"로 정의된 많은 vmnet 스위치가 있는 다소 복잡한 가상 네트워크 토폴로지가 여전히 동일한 방식으로 작동합니까?.vmx 구성 파일의 구문과 의미가 Workstation과 ESX 간에 동일합니까?

도움을 주셔서 미리 감사드립니다.

Answer 1

전환을 통해 얻을 수 있는 첫 번째 이점은 서버의 베어메탈에서 직접 실행되는 훨씬 더 강력한 플랫폼이 될 것입니다.

제 경험으로는 이사를 가거나 위로 VMware 애플리케이션 스택은 문제가 발생한 적이 없습니다(서버에서 워크스테이션, ESX까지).그러나 VMware에서 고급 도구를 실행하는 것과 관련된 '이상한' 문제가 표시되지 않는지 확인하기 위해 모든 VM을 워크스테이션 설치에서 ESX 설치로 내보내 이를 확인합니다.

내 [제한된] 경험으로 볼 때 스크립트도 깔끔하게 유지됩니다.제품 라인을 상향 조정하는 각 제품은 하위 수준 도구를 손상시키지 않지만 상당한 개선을 추가합니다.

Answer 2

확장성과 성능을 얻을 수 있습니다.ESX는 Workstation이나 Player와 같은 VMware 데스크톱 제품보다 확장성이 뛰어나고 훨씬 빠르게 실행됩니다.

Answer 3

아무것도 잃어서는 안됩니다.ESXi는 Workstation이 수행하는 모든 기능 외에도 훨씬 더 많은 기능을 수행합니다.집에서는 ESXi를 사용하고 노트북에서는 워크스테이션을 사용합니다.

가상 네트워크, 스토리지, 스냅샷, 복제, 게스트 OS 정지 및 ESXi 구성의 더 많은 고급 옵션에 대해 보다 세밀하게 제어할 수 있습니다.

Answer 4

한 가지 주목할 점은 Workstation에 비해 ESX 라인의 비용이 상당히 높다는 것입니다.하지만 성공적인 회사에서 일하고 있다면 ESX는 폭탄이기 때문에 비용이 쉽게 정당화될 수 있습니다.또한 참고로 기존 무료 VMware Server 옵션은 완전히 다른 인터페이스를 가지고 있었습니다.