문제

은 무엇인의 평균 시간이 걸릴 것입 완료하는 초보,그 배경은 대부분 윈도우 XP,을 통 FreeBSD 핸드북과 충분한 숙달을 설치 서버에서 처?

도움이 되었습니까?

해결책

말하는 것은 불가능합니다. 그것은 당신이 어떤 종류의 사람인지에 크게 의존 할뿐만 아니라, 당신이하는 일과 "충분한 숙달"을 어떻게 정의하는지에 달려 있습니다. Apache Operational을 운영 할 수 있다는 것은 단계별 자습서를 따르는 간단한 문제이므로 몇 시간 안에이를 수행 할 수 있습니다. 다중 사용자 서버를 실행할 수 있습니다 유능하게 지옥이 훨씬 오래 걸리면 핸드북만으로는 충분하지 않습니다.

다른 팁

이에 따라 달라는 당신이 얼마나 많은 지식을 유닉스에서 소리의 일을,당신은 아마도 전체다.

고 가정하고 당신은 약간의 지식을 가지고 유닉스에서 모두,그것은 아마 몇 일 동안의 이해를 얻을 것이고,아마도 주는 무언가가 있다.

FreeBSD 핸드북은 매우 상세한가 제공하는 좋은 접지의 모든 것을 당신이 해야 할 일을 작동합니다.

나는 이 소리는 같은 끔찍한 시간이 많이 있지만,제 경험,그들은 정말로 확실히 다른 OS 패러다임.

당신은 시작할 수 있습니다 PC BSD (사용하기 쉬운 배포판) BSD 느낌을 얻은 다음 서버 설정과 같은 고급 제품으로 이동합니다.

다른 사람들이 언급했듯이, 몇 가지 일을하도록 서비스를 구성하는 것은 그리 어렵지 않습니다. 원숭이가 할 수있는 몇 가지 단계를 따라야하지만, 더 원한다면 더 많은 시간이 필요합니다. 유능한 sysadmin은 어떻게, 또한 . 할머니는 하루 종일 Windows에서 클릭 할 수 있으며 Windows Server에 서버 관리를위한 GUI가 있더라도 IIS 또는 DHCP 서비스를 구성 할 수 있다는 의미는 아닙니다. 그건 그렇고, (Unix) 편집자를 배울 수 있다면 좋은 일이 될 것입니다. VI, BSD의 표준이기 때문에; Emacs, Joe, Pico도 좋지만 인기가 없습니다.

당시 서버를 구성하는 데 약 2 일이 걸렸습니다. 그러나 나는 이전의 Linux 경험이 있었고 서버는 멋진 일을하지 않았습니다.

유닉스 플랫폼을 만지지 않았다면 기본적으로 다른 철학을 배워야합니다. FreeBSD 핸드북과 커뮤니티는 단순히 훌륭하지만 FBSD 핸드북과 같은 참조 책에는 자신을 개발 해야하는 많은 정보가 포함되어 있습니다.

또한 BSD 플랫폼은 UNIX 제품군 중 가장 쉽지 않은 것이 아닙니다.

배울 수있는 좋은 출처 :

  • 절대 BSD 책.
  • 완전한 BSD 책 (이것은 릴리스 5 용입니다. 학습에도 좋습니다).
  • 남자 페이지. BSDS Man Pages는 Linux보다 훨씬 낫습니다.
  • freebsd 핸드북.
  • Freebsd Forums : Forums.freebsd.org 및 Daemonforums.
  • 당신이 당신의 손을 잡을 수있는 모든 unix/linux 리소스. 많은 것들이 호환되거나 거의 호환됩니다. 예를 들어, 친구가 당신에게 "나는 오래된 sgi irix / hpux를 찾았거나 (여기에 삽입) 매뉴얼을 찾았습니다.

당신은 길이가 길다는 것을 명심하십시오. 그러나 당신은 그것을 즐길 것입니다.

귀하의 읽기 속도에 따라 다릅니다 :-)는 귀하의 요구에 따라 다릅니다 (의미 : 어떤 종류의 서버). 옛날 옛적에 나는 이것을했다 - x86-에 freebsd를 설치하는데 (그 당시에 이미 Linux 지식이 있었지만) 다른 기계에서 일하고 있었기 때문에 주로 3 시간이 걸렸다.

배경에 따라 다릅니다. Power Shell 또는 기타 명령 줄 "응용 프로그램"(예 : 배치 ;-)을 사용한 적이 있습니까? 저에게는 완전히 GUI의 운영 체제에서 쉘에서 가장 잘 작동하는 운영 체제로 전환 해야하는 가장 큰 과제 중 하나입니다 (DOS 프롬프트와 비슷한 점). 그러나 당신이 그것의 교수형을 얻는 순간 당신은 다시 괜찮을 것입니다.

또 다른 측면은 설정중인 컴퓨터 옆에 두 번째 컴퓨터의 가용성입니다. 설치하는 동안 웹 검색을 수행 할 수 있다면 설치하는 동안 많은 시간을 절약 할 수 있습니다.

원래 주제에 관해서는 Linux와 Unix를 광범위하게 사용했지만 몇 년 동안 몇 차례 시도한 후에는 아직 FreeBSD가 작동하지 않았습니다. 멋진 그래픽 데스크탑을 위해 완전히 설치하고 구성하기 전에 항상 좌절감을 느낍니다. (그래서 성격은 분명히 중요합니다.) 그러나 내가 시도한 지 약 2 년이 지났는데 지금은 간단 할 수 있습니다 ...

Freebsd에 대한 불꽃을 고려하지 마십시오 ... 어떤 이유로 내가 작동하게 할 수없는 실제 이야기. 그것이 좋은 OS가 아니라면, 나는 그렇게 여러 번 시도하지 않았을 것입니다.

주로 Windows 배경에서 온 경우 FreeBSD가 UNIX로 뛰어 들어가는 좋은 방법이라고 생각하지만 Ubuntu Linux, 특히 Ubuntu 서버를 확인할 수도 있습니다.

집에 예비 펜티엄 4 기반 시스템이 놓여 있습니까? CD를 태우고 가십시오.

Freebsd의 팬으로서 위의 "Absolute Freebsd"책에 대한 권장 사항을 두 번째로해야합니다. "freebsd 7이있는 서버 구축."

FreeBSD를 선택한 원래의 근거는 설치되는 내용을 더 잘 제어하고있었습니다. Redhat 및/또는 Suse를 설치하는 데 정말 피곤하고 몇 개의 기가 바이트를 사용하여 기본 설치의 일부로 설치하지 않을 것입니다. '사실 후에 쉽게 제거되었습니다. 나는 BSD 방식으로 일을하는 방식에 매료되었지만 반드시 모든 사람을위한 것은 아닙니다.

고려해야 할 사항- 하드웨어가있는 경우 VMware 또는 VirtualBox를 실행하고 몇 가지 가상 머신을 설정하여 베어 하드웨어에 특정 항목을 설치하기 위해 다양한 배포판에 익숙해 지도록하십시오.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top