문제

Java에서 QT Jambi를 툴킷으로 사용하는 것이 좋은 생각입니까?

QT Jambi가 배우기가 어렵고 Swing은 QT Jambi보다 쉽지만 QT Jambi가 더 강력하다고 생각합니다.

도움이 되었습니까?

해결책

2 년 전, 나는 Java 데스크탑 응용 프로그램을 시작했고 Swing을 Gui Framweork로 사용했습니다. 그 시점까지, 나는 C ++/MFC에 대한 경험이있었습니다.전율) 및 C ++/QT (아주 좋아요).

Swing과 잠시 동안 (많은 튜토리얼을 읽는 것과 책을 포함하여) 나는 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.

스윙은 세 가지 이유로 QT보다 훨씬 어렵고 서투른 것입니다.

  1. 간단한 것들이 많은 것보다 더 많은 코드가 필요합니다.
  2. QT가 무료로 제공하는 것들이 합리적인 시간 안에 거의 불가능합니다.
  3. Swing은 Wysiwyg GUI 편집기를 가져 오지 않으며 QT의 디자이너와 가까운 무료를 찾을 수 없었습니다.

나는 그 후 스윙 gui를 버리고 QT Jambi로 바꾸고 정말 감동했습니다. 어느 주말 후에 나는 멋진 QT Gui를 가지고 있었고 행복하게 살았습니다.

다른 팁

QT에 익숙하다고 생각하는 것이 미래에 유용 할 것이라고 생각한다면 C ++ (또는 일부 QT 기반 소프트웨어를 변경)로 개발하고 싶을 때 좋을 것 같습니다.

Qt Jambi is much simple and easier to use than Swing and SWT.

I think that the only default of Qt Jambi is that there is not that much documentation about that and forums answering questions about Qt Jambi are rare (this is the only one i found :D)

Hope this helps.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top