분기보다 언제 태그를 선호해야하고 그 반대도 (CVS)?

Question

제목이 충분해야한다고 생각합니다.

Answer 1

태그

그것을 제 시간에 스냅 샷으로 생각하십시오. 나는 그 정확한 지점으로 돌아갈 수 있기를 원합니다. 그러나 결코 변하지 않을 것입니다. 태그가 지정된 요소에서 체크인을 수행하지 않습니다.

태그를받을 수있는 것들 :

• 릴리스 (전공 및 미성년자)
• 패치가 고객에게 전송되었습니다
• 버그 수정
• 이정표 (알파, 베타 등 ...)
• 성공적인 매일 빌드

가지

지점은 개발을 수행합니다 (즉, Checkins).
태그에서 브랜치를 만들 수 있습니다 (예 : 버그 수정을 수행).
지점을 만들어 기능을 개발 한 다음 메인 트렁크로 다시 병합 할 수 있습니다.
릴리스 (마이너 또는 메이저)를위한 지점을 만들 수 있습니다.

핵심 요점은 분기를 수정하고 태그가 해서는 안된다.

Answer 2

이정표를 표시하려면 태그를 사용해야합니다. 이정표는 매일 빌드만큼 작을 수 있습니다.

다른 지점/트렁크와 독립적으로 변경하려면 지점을 사용해야합니다.

Answer 3

분기는 릴리스와 같은 주요 이정표에도 사용해야합니다. 이것은 당신에 달려 있습니다 분기 전략 그렇지만.

Answer 4

Apropos 기타 답변,

우리는 작은 포인트 릴리스 및 릴리스에 대한 지점에 태그를 사용합니다. 예를 들어,

v1.0 <-- Branch  
  v1.0.1 <-- Tag  
  v1.0.2 <-- Tag  
v1.1 <-- Branch  
  v1.1.1 <-- Tag  
  v1.1.2 <-- Tag  
v1.2 <-- Branch  
  v1.2.1 <-- Tag  
  v1.2.2 <-- Tag  
v1.3 <-- Branch  
  v1.3.1 <-- Tag  
  v1.3.2 <-- Tag  
v1.4 <-- Branch  
  v1.4.1 <-- Tag  
  v1.4.2 <-- Tag  
v1.5 <-- Branch  
  v1.5.1 <-- Tag  
  v1.5.2 <-- Tag  

Microsoft 유추를 사용하려면 분기는 Windows (95, XP, Vista 등)의 출시이며 태그는 서비스 팩입니다.