APC vs PECL 업로드 프로 로스

Question

Drupal의 상태 보고서 페이지에서 보통이 메시지를 찾습니다 (새로운 설치에서).

서버에는 파일 업로드 진행 상황을 표시 할 수 있지만 필요한 라이브러리가 없습니다. Pecl UploadProgress 라이브러리를 설치하는 것이 좋습니다 (우선의) 또는 APC를 설치하려면.

그러나 나는 그것이 왜 선호하는지 이해하지 못했습니다 PECL 업로드 프로토리 라이브러리 ~ 위에 APC, 그리고 오늘 내 질문입니다.

Pecl UploadProgress가 더 빠르거나, 시스템 리소스를 덜 가져 가거나, APC를 설치/구성/사용하기 쉽습니까?

APC보다 선호되는 이유에 대한 아이디어가 있습니까? (Googlin 주변 APC vs pecl uploadprogress 유용하지 않음)

Answer 1

이 블로그 포스트의 두 번째 의견에는 흥미로운 정보가 있습니다. 진행중기 계량기 업로드 - 일반적인 문제 및 일부 답변 : (인용) :

주요 차이점은 다음과 같습니다. 이 확장은 파일 시스템을 임시 저장소로 사용하고 APC는 공유 메모리를 사용합니다.. 또한 APC보다 다른 바이트 코데 크를 사용하거나 어떠한 이유로 든 APC를 설치하고 싶지 않다면,이 기능도 그 기능을 제공합니다.

(블로그 포스트와 그 의견은 모두 Christian Stocker의 두 작가 중 하나입니다. pecl::uploadprogress 확대 ; 그래서 그는 그가 무슨 말을하는지 알고 있다고 생각합니다 ^^)

Answer 2

플래시를 통해 업로드를 구성하십시오. swfupload.org가 최상의 솔루션입니다. 파일은 Flash로 업로드되며 Flash는 진행 모니터링에주의를 기울이며 서버 측에 의존하지 않습니다. 또한 "파일 찾아보기"창에서 여러 파일을 선택할 수 있습니다.

PECL 모듈은 약간 해킹됩니다. APC는보다 안정적인 솔루션을 제공합니다. 그러나 99%에서 swfupload는 문제를 더 잘 해결합니다.