VirtualBox의 개발 기계-(Debian-Min vs Archlinux vs 추천 -one) [폐쇄

Question

나는 Linux, 주로 Ubuntu (듀얼 부팅)에 몇 년 동안 EXP를 가지고 있습니다. 이제 Windows로 이동하고 virtualbox (PUEL)에 Linux를 설치하고 있습니다. 개발 기계 설정을위한 가벼운 배포판을 찾고 있습니다. Debian-Unstable-Minimum을 사용하고 빌드 필수 정보를 설치하려는 생각, OpenBox (또는 약간 더 기능 Light-WM, PS 추천), SSH 서버, Ethereal, iptables, NMAP (아마도), vim, python3. 그것이 제가 주로 생각할 수있는 전부입니다.

내가 생각할 수있는 옵션 -

• Debian-Untable Minimum, 그런 다음 Apt-Get을 사용하여 나머지를 수행합니다. 우분투 라이트의 권장 버전도 있습니까? 나는 ulite가 좋지 않다고 읽습니다. 어떤 사람도 그렇게 좋지 않습니다.
• Archlinux, 그것에 대해 많은 것을 읽었습니다. Wikipedia는 주로 이진 기반 배포판이지만 Net/Community의 어느 곳에서나 소스 기반 접근 방식에 대해서만 이야기합니다. 이진이라면 빠른 설정을 가질 수 있다고 생각합니다. (Vbox의 Guest-os-Archlinux Guys)는 Archlinux에서 잘 작동하는 게스트 addition입니다.
• freebsd 8, 최소 설치가 가능합니까? 그리고 추천.
• 다른 i686 최적화 된 Linux에 대한 권장 사항, 또는 i386도 코딩에만 사용할 수 있으므로 괜찮습니다.

시스템 관리자의 경우 -
Archlinux가 생산 시스템을 위해 회사를 관통 할 수있는 잠재력을 유지하고 앱/포털 호스팅을 위해 서버에서 Redhat/Debian/BSD를 교체 할 수 있는지 알고 싶습니다.

추가 : 생각 만- 작업을 수행하는 방식과 관련하여 더 나은 프로그래머/개발자/분석가가되는 데 도움이되는 배포판이 있습니까? 나는 내가 그것을 과도하게 일반화하는지 모르겠다 :).

Answer 1

어떤 사람들은 확인했습니다 crunchbang? apt-get의 힘이 필요하지 않다면 체크 아웃 할 수도 있습니다. 젠 워크 또는 벡터.

Answer 2

내 작업 기계는 3GHz 4G Wind 일반적인 ISO 이미지를 설치하고 Apt-Get을 사용하여 나머지를 얻었습니다. 기본적으로, 나는 반모형 하드웨어조차도 하나의 VM 만 실행하려면 좋은 사용자 경험을 얻기 위해 컷 다운 설치를해야한다고 생각하지 않습니다. 전체 Gnome 데스크탑, EMAC, 6 개의 터미널, Iceweasel 웹 브라우저 및 OCAML 및 Haskell 컴파일러를 실행합니다. VirtualBox 확장 기능을 설치하고 대화식 경험에 큰 차이를 만듭니다.

fwiw 나는 Virtualbox에서 제대로 작동하기 위해 freebsd를 얻지 못했습니다. 아마도 당신이 필요하면 vmware로 더 나을 것입니다.