다른 사람의 RSS 피드를 새로운 프레젠테이션으로 재 포장하는 합법성은 무엇입니까? [닫은
https://stackoverflow.com/questions/158943
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
My.yahoo.com과 같은 서비스를 사용하면 RSS 피드에서 개인 페이지에 컨텐츠를 추가 할 수 있지만 일반적으로 피드를 제공하는 사이트로 사용자를 끌어들이는 링크입니다. RSS를 사용하는 합법성은 무엇입니까? RSS 피드는 데이터를 재 포장하여 해당 소스에서 얻은 것으로 인식 할 수 없도록 데이터를 재 포장하는 사이트의 데이터 소스로 제공됩니다.
신용을 제공해야합니까? 저작권 위반입니까? 윤리적 인 것은 무엇입니까?
신용이 언급되면 어떻게됩니까? 이것이 당신의 의견을 바꾸나요? 허가를 받아야합니까?
해결책
제 생각에는 데이터 소스 회사가 이용 약관에서 허용하는지 여부에 따라 다릅니다. 아마도 서버가 위치한 위치에 따라 다릅니다 (즉, 법적 프레임 워크가 해당하는 법적 프레임 워크).
그것이 명시 적으로 허용되지 않거나 당신이 서면 동의가 없다면 나는 그것이 윤리적이라고 생각하지 않습니다.
또한 법률 부서가 얼마나 큰지에 달려 있습니다.
다른 팁
물론 그것은 윤리적입니다! 지구상에서 신디케이션이 아닌 경우 RSS는 개발자가 생각할 수있는 것처럼 다양한 형태와 훌륭한 형태로 무엇입니까?
물론 허가는 a의 형태로 요청해야합니다.GET /feed/ HTTP 1.0". 그리고 그것은 A의 형태로 부여되어야한다".200 OK" - 또는 A의 형태로 거부403 Forbidden".
스크린 스크래핑은 적어도 도덕적으로 모호합니다. 아마도 저자는 아마도 프로그램이 아닌 인간만을 원하기 때문에 내용을 볼 수 있기 때문일 것입니다 (저자가 그 구별을 할 수있는 권리 안에 있다고 생각할 때). 하지만 RSS? 진지하게? 아무도 신디케이트되고 쉽게 녹을 수있는 형식의 콘텐츠를 만들도록 강요하지 않습니다. 그것은 단지 아닙니다 유용한 새로운 프레젠테이션의 경우입니다 의미했다 그것을 위해.
나는 그들에게 신용을주지 않고 다른 사람의 작품을 출판하는 것이 분명히 소송이나 적어도 강하게 멈춤과 욕망 (소송)으로 이어질 것이라고 말할 것입니다.
글쎄, 합법성을 제외하고 소스에 신용을주지 않는 것은 윤리적이지 않습니다. 예를 들어 AP 신용을 원합니다
My.yahoo.com, NetVibes, Bloglines, Google Reader 등과 같은 서비스의 차이점은 다음과 같습니다. 당신은 피드를 선택하는 사람입니다, 다른 서비스와 함께 사용자는 피드를 지정하고 있습니다, 따라서 원래 소스라는 것을 알고 있습니다.
콘텐츠가 피드에 게시되고 있으므로 위에서 언급 한 서비스와 같은 서비스와 함께 사용될 것으로 예상됩니다. 게시자는 여전히 콘텐츠에 대한 저작권을 유지합니다, 그리고 일반적으로 그것을대로 다시 출판 할 것으로 기대합니다. 또한 제공하는 것이 관례입니다 콘텐츠의 원래 소스로 다시 연결하십시오 그리고 그없이 콘텐츠를 다시 게시하는 것은 최소한 눈살을 찌푸릴 것입니다.
나는 한동안 똑같은 것을 궁금해했고 RSS 피드를 게시하는 것을 매우 주저합니다. 피드 포탈 내용을 재현 할 내재 된 권리는 없다고 말합니다. 당신은 콘텐츠를 관리하는 것이 괜찮은지 묻습니다. 나는 콘텐츠를 재현하는 것이 좋지 않다고 확신합니다. 나는 그것이 넣는 것과 같을 것 같아요
<iframe src='www.stackoverflow.com'> </iframe>
내 웹 사이트에서.
BTW. 이것은 주관적인 질문이 아니며 이것이 중요합니다. 이 질문을 다시 해고 제목을 편집하고보다 관련성있는 피드백을 얻을 수 있습니다.
변호사와 상담하십시오.
에서 AP의 RSS 사이트...
AP는 이러한 RSS 피드를 다음 이용 약관에 따라 개인적이고 비상업적으로 사용하기 위해 개인에게 제공합니다. AP 회원 또는 프레스 협회 가입자를 포함한 다른 모든 사람은 이러한 RSS 피드를 사용하기 전에 명시적인 서면 허가를 받아야합니다. AP는 이러한 RSS 피드를 개인적이고 비상업적 사용에 대해 무료로 제공합니다. 귀하는 RSS 피드를 AP 통신의 명성에 해를 끼칠 수있는 컨텐츠와 연관시키지 않기로 동의합니다. AP는이 컨텐츠를 "그대로"제공하고 AP는 귀하의 정보 또는 피드를 사용하는 데 책임을지지 않습니다. 허용 된 최대의 AP는 상업성에 대한 보증, 비 침해 및 특정 목적에 대한 적합성을 포함한 모든 보증을 부인합니다. 귀하는 RSS 피드를 사용하여 헤드 라인 만 제공하는 데 동의하며, 각각은 전체 내용을 즉시 표시 해야하는 관련 AP 스토리에 대한 기능적 링크가 있습니다 (예 : 점프 페이지 또는 기타 중간 또는 간극 페이지). 또한 귀하는 해당 창의 크기 또는 위치를 제한하는 것을 포함하여 AP 컨텐츠가 열리는 브라우저 창 (있는 경우)을 프레임하거나 제어하지 않기로 동의합니다. 귀하는 RSS 피드 사용과 합리적으로 AP 통신에 적절한 속성을 제공하는 데 동의하며 RSS 피드에 제공된 헤드 라인, 다이제스트 및 기타 정보의 형식 또는 브랜딩을 수정하지 않을 것이라는 데 동의합니다. RSS 피드는 제 3 자 RSS 제공 업체에 의해 스 플라이싱되거나 재분배 될 수 있습니다. 광고 또는 기타 프로모션 콘텐츠를 포함한 콘텐츠는 RSS 피드에 추가되지 않습니다. AP는 RSS 피드 프레젠테이션에 반대 할 권리와 언제든지 RSS 피드 사용을 중단해야 할 권리를 보유합니다. AP 추가는 RSS 피드 분포를 종료하거나 언제라도 통지없이 RSS 피드의 내용 또는 형식을 변경할 권리가 있습니다. 여기에 제공된 RSS 피드 또는 XML 지침에 액세스하면 본 이용 약관을 이해하고 동의 함을 나타냅니다. 참고 :이 라이센스에 따라 RSS 피드를 사용할 자격이 없거나 AP 회원 또는 Press Association 가입자이거나 이러한 피드를 사용하려면 AP Digital에 문의하십시오.링크 텍스트
에서 로이터 RSS 사이트...
로이터는 다음 이용 약관에 따라 개별 사용자 또는 비영리 단체에 무료 서비스로 RSS를 제공합니다.
사용은 비상업적 목적으로 사용됩니다. 사용은 피드에 지정된대로 REUTERS.com 플랫폼의 전체 기사 또는 비디오를 즉시 표시 할 수 있도록 기능 링크를 사용할 수있는 플랫폼으로 제한됩니다. 사용에는 로이터에 대한 적절한 속성이 소스로서 동반됩니다.
RSS 서비스에 액세스함으로써 귀하는 위의 조건을 위반하여 로이터 RSS를 사용하지 않을 것이라는 이해와 동의를 나타냅니다. 로이터는 언제든지이 서비스를 중단 할 권리를 보유하고 있으며 RSS 서비스의 특정 사용에 대한 즉각적인 중단을 요청할 권리가 추가로 보유됩니다.
상업용 웹 사이트에 대한 로이터 뉴스를 원하시면 about.reuters.com/media를 방문하십시오.
