.nettiers를 사용하는 사람이 있습니까?

Question

나는 새로운 프로젝트를 위해 .nettiers를 채택하는 것을 고려하고 있습니다.

분노로 그것을 사용하는 사람이 있습니까 (한 번은 다음과 같은 느낌을받지 못했습니다). 그렇다면, 당신의 인식은 무엇입니까?

또한 Subsonic과 같은 것들에 대한 비교 성능 지표를 찾을 수 없습니다. 성능과 확장성에 대해 강한 감정을 가진 사람이 있습니까?

많은 감사합니다

토니

Answer 1

Nettiers를 사용했을 때 어느 정도 매우 만족했습니다. 당신은 그것을 사용하는 가장 좋은 방법을 배워야합니다. 확실히 이상한 버그, 임의의 한계가있는 것들 등이있었습니다. 조심해야하지만 배우면 생산성을 확실히 향상시킬 수 있습니다. Codesmith가 더 많은 리소 크를 넣기 시작했다는 것을 알고 있습니다. 버전 2.3은 매우 견고 할 수 있습니다. 최신 현재 안정 버전은 매우 견고 할 수 있지만 잠시 동안 사용하지 않았습니다.

솔직히,이 시점에서 나는 llblgen을 선호합니다. 나는 몇 번 subsonic을 시도했다. 나는 주요 버그에 빠지지 않았지만 두 경우 모두 Nettiers로 전환을 시작했습니다. Subsonic을 사용하면 나는 너무 많은 문자 그럴을 타이핑하고 있다고 느꼈고 다른 대안만큼 성숙하지 않은 느낌이 들지 않았습니다.

Answer 2

보다 이것. 그것은 두 가지 사이의 좋은 X 대 비교를 제공합니다.

작업 할 프레임 워크를 선택할 때 항상 수정하는 핵심 요점은 다음과 같습니다.

이것이 단순화하고 더 생산적으로 만듭니다, 당신이 이것에 "예"라고 대답한다면, 다른 벤치 마크가 말하는 것이 중요하지 않습니다. Subsonic 또는 더 빨리 달리는 것보다 10% 느리더라도 가장 빠른 프레임 워크와 함께 가야합니다. 가장 편안한.

Answer 3

나는 오늘 오후에 Nettiers와 Subsonic의 머리 대 머리 비교를 펼칠 시간을 가졌다.

Substage (Subsonic 2.1 릴리스의 일부)를 사용하여 생성 된 코드를 사용했으며 Repository Record를 기본 클래스로 사용했습니다.

.nettiers 2.2에서 생성 된 코드를 사용하여 동일한 데이터베이스에 대해 동일한 테스트를 실행했습니다.

이 테스트는 Rob Conery가 그의 게시물에서 사용한 것의 파생물이었습니다.

http://blog.wekeroad.com/blog/subsonic-scaling/

내가 파생 상품이라고 말할 때, 나는 단지 데이터베이스에 100,000 개의 레코드를 썼다는 것을 의미합니다.

같은 PC에서 각 테스트를 세 번 반복했습니다.

.nettiers가 90 초 만에 작업을 수행 한 것을 알았습니다.

Subsonic은 104 초 안에 완료했습니다.

이 평균에서 1 초 이상 편차가 없었습니다.

Answer 4

이거 봐요. 두 가지 사이의 좋은 X 대 비교를 제공합니다.

감사합니다 - 이미이 게시물을 읽었지만 2 년이 넘었으며 두 프로젝트 모두 그 이후로 많은 프로젝트가 진행되었습니다.

프레임 워크가 저를 더 생산적으로 만들 수 있는지 묻는 것은 매우 중요한 고려 사항이지만 유일한 것은 아닙니다.

또 다른 사람은 "내가 채택한 프레임 워크가 버그, 사용하기가 불쾌하거나 PIA로 가득하기 때문에 잠재적 생산성 이득을 잃을 것입니까?" 그렇기 때문에 사람들이 분노로 그것을 사용하고 있는지, 그들의 경험이 무엇인지 물었습니다.

.nettiers가 Subsonic보다 10% 느리지 만 더 많은 기능 (예 : 더 나은 검증, 비즈니스 규칙 집행 등)을 제공한다면 나는 그와 함께 살 수 있습니다. 10 배나 느리면 고려하지 않을 것입니다.

많은 감사합니다

토니