오픈 소스 라이센스 사용 방법 [폐쇄

https://stackoverflow.com/questions/241540

04-07-2019
|

문제

오픈 소스 라이센스 작업이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 특정 오픈 소스 라이센스를 선택한다면 소프트웨어에 적용 할 수 있도록 실제로 무엇을해야합니까? LGPL에서 소프트웨어를 공개하는 것이 '진술'하는 것보다 조금 더 관련 될 것이라고 생각합니다. 이 '계약'은 어떻게 소프트웨어에 법적으로 구속됩니까?

해결책

특정 라이센스에 따라 소프트웨어를 라이센스로 결정하는 것만 큼 간단합니다. 이것은 기술적으로 계약법이 아니라 저작권법입니다. 지적 재산 (출처 및 바이너리)의 소유자/라이센스 자로, 당신은 어쨌든 당신이 적합한 분포를 라이센스 할 수 있습니다. 라이센스에 따른 수령인의 권리에 대한 명확한 면책 조항을 제공하는 것이 필요한 전부입니다. 라이센스가 없으면 폐쇄이든 개방적이든, 누구도 저작권이있는 작업을 배포 할 권리가 없습니다. 모든 라이센스의 목적은 다른 당사자에게 귀하의 권리를 부여하는 것입니다.

여기를 봐 자세한 내용은. 또는 아마도 너무 많은 정보를 얻으려면 O'Reilly 's를 확인하십시오. 오픈 소스 및 무료 소프트웨어 라이센스 이해.

~ 윌리엄 라일리 랜드

다른 팁

아니요, 그건 거의 다입니다. 로부터 gplv3 텍스트, 이것을 프로그램에 추가하십시오 :

<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) <year>  <name of author>

This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.

This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
GNU General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

"계약"은 다음과 같습니다. GPL이 없으면 아무도 프로그램을 배포 할 권리가 없습니다. 그들은 복사 권한이 없습니다. GPL은 조건을 준수하면 코드의 사본을 배포 할 수있는 추가 권한을 부여한다고 말합니다.

다른 무료/오픈 소스 소프트웨어 라이센스가 있지만이를 예로 사용하고 있습니다.

GNU 라이센스의 경우 적어도 그들의 지시 그런 다음 해당 라이센스에 따라 소프트웨어 (또는 문서) 라이센스를 부여합니다.

그것은 당신이 사용하려는 오픈 소스 라이센스의 유형에 따라 다르며, 그것들은 모두 매우 다른 의미와 고려해야 할 것들을 가지고 있습니다. 사용하는 오픈 소스 라이센스 유형에 따라 설계조차도 영향을 줄 수 있습니다.

이 모든 오픈 소스 라이센스에는 한 가지 목적 만 있습니다.이 권한을 부여하는 (일부 조건 하에서).

사용해야 할 사람을 선택하거나 "나에게 보장하지 않고 원하는대로 할 수 있습니다."

요구 사항을 정의하지 않으면 아무도 귀하의 요구에 맞는 "기성품"라이센스를 선택하는 데 도움을 줄 수 없습니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성

제휴하지 않습니다 StackOverflow