Team City 대 Cruisecontrol.net- 어느 것이 더 낫습니까? [닫은

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/242339

문제

실질적인 차이가 있습니까? 아니면 맛의 문제입니까?

도움이 되었습니까?

해결책

크루즈 컨트롤 설정 및 유지 관리는 TeamCity (SLN)를 몇 분 안에 설정할 수있는 TeamCity보다 시간이 더 걸립니다. TeamCity는 또한 즉시 이메일, Jabber, 웹 사이트를 통해 빌드 실패를보고하는 것과 같은 몇 가지 훌륭한 기능을 가지고 있으므로 X 분을 기다릴 필요가 없습니다.

버전 4 (현재 EAP)에는 먼저 실패한 테스트를 실행하는 기능이 있으므로 빌드를 빠르게 수정했는지 알 수 있습니다.

그래서 ... 내 투표는 TeamCity에갑니다. 당신의 팀이 너무 크지 않으면 당신이 그것을 지불해야합니다 ...이 경우, 나는 모른다.

다른 팁

TeamCity 웹 사이트에서 TeamCity와 CruiseControl 및 CruiseControl.net과의 비교가 있습니다. http://www.jetbrains.com/teamcity/documentation/featurematrix.html. 그것은 분명히 TeamCity에 찬성하여 약간 왜곡 될 것이지만 어쨌든 도움이 될 것이라고 생각했습니다.

저에게는 CruiseControl.net과 함께 가야했고 SourceGear Vault를 지원하고 TeamCity는 그렇지 않기 때문입니다.

TeamCity는 매우 쉽게 사용하고 유지 관리합니다. 새로 시작하는 경우 TeamCity를 사용하십시오.

TeamCity 's 사전 테스트 또는 지연된 커밋 특정 요구에 따라 좋은 기능이 될 수 있습니다.

저는 개인적으로 CC.Net에 있습니다. 제가 도대체를 사용자 정의 할 수 있다는 사실 때문에, 우리는 Red Stone의 가지를 실행하고, 현지화 보고서를 생성하고, 여러 다른 프레임 워크에서 UnitTests를 실행하는 것과 같은 모든 종류의 것들에 사용합니다. 모노 사용. 나는 단일 솔루션의 간단한 컴파일을 수행하는 것만으로 5 분 이내에 설치하기가 쉽고 5 분 안에 올라 갔다. 그러나 나는 팀 시티를 확인했고 멋져 보인다. 나는 단지 사용자 정의 능력이 필요하다.

개인적인 선택이지만 TeamCity는 설치하고 보는 것이 매우 유쾌합니다.

팀 시티에는 PHP 지원이 없으므로 흥미롭지 않습니다. 나는 이것이 개인적인 선택이라고 생각합니다.

팀 시티 소스 기어를 지원합니다

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top