좋은 성능을 제공하는 Schemaless DataStores는 무엇입니까?

Question

최근에 사용하는 웹 앱을 작성했습니다 couchdb. 나는 CouchDB를 좋아하고 앱에 적합했습니다.이 앱은 동적 동작이 많고 JSON을 CouchDB에서 직접 가져옵니다. 브라우저를 통해 이미지를 업로드 할 수있는 것은 좋으며 데이터를 문서화하기 위해 조정하는 것이 좋습니다. 복제는 또한 앱이 CouchApp이기 때문에 배포를 산들 바람으로 만들었으며 배포에 필요한 모든 것은 프로덕션 서버에 복제 된 것입니다.

그러나 내가 생각하고있는 새로운 앱의 경우 (블로그 유형이라고 생각합니다), 나는 좋은 성능을 원하고 그것은 CouchDB가 강력하지 않다고 생각하는 한 가지 영역입니다. 앱은 주로 지향적으로 읽을 것입니다 (나는 90% 읽기를 10까지 추정합니다. % 쓰기).

단일 서버 시나리오에서 최고의 성능을 제공하는 데이터 스토어는 무엇입니까? 나는 이것에 대한 사람들의 경험을 듣고 매우 관심이 있습니다 ...

Answer 1

주로 읽기 성능이라면 광택 CouchDB 앞 프록시? 나는 바니시에서 몇 가지 사용자 정의 구성을 사용하여 Couchdb가 필수 검증을 지정하는 CouchDB에 대한 CACHODB를 실제로 쿼리하지 말라고 말하지 말고, _changes의 데이터를 사용하여 _changes의 데이터를 사용하여 활성 http가있는 스크립트를 사용하여 설명했습니다. 바니시의 항목.

플러스 바니시로서 URL 재 작성을 할 수 있습니다. 다른 솔루션의 대부분은 CouchDB 용 URL을 다시 작성하기 위해 Apache 또는 Ngnix와 같은 것을 실행하는 것과 관련이 있습니다.

Answer 2

제 생각에는 MongoDB 회로도 데이터 저장소의 프론트 러너 성능 현명한 것처럼 보이기 시작했습니다.

우리는 현재 10KB에서 50MB까지의 이진 객체를 저장하기 위해 이것을 평가하는 프로세스에 있으며, 겸손한 하드웨어에서도 성능에 깊은 인상을 받았습니다.