settype () vs *val () 함수로 가장 빠른 PHP 유형 Jugling?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1618874

  •  06-07-2019
  •  | 
  •  

문제

나는 값이 I Type I 필요한 그것은. 나는 둘 다 같은 일을하는 두 줄의 코드를 만들었습니다. 문제는 벤치 마크를 기반으로 가장 빠른지 알아낼 수 없다는 것입니다.

(is_scalar($value) ? intval($value) : 0);
settype($value, 'integer');

다음 테스트 코드를 만들었지 만 내 PC (Core2Quad + XP 32BIT + PHP5.2.5)보다 더 이상 테스트 할 DreamHost 계정이 없습니다. 둘 다이 코드와 동일하게 표시됩니다.

$array = array(
    'false' => FALSE,
    'false2'=> 0,
    'false3'=> '0',
    'false4'=> 'FALSE',
    'true'  => TRUE,
    'true2' => 1,
    'true3' => '1',
    'true4' => 'TRUE',

    'char'  => chr(250),
    'char2' => chr(10),
    'utf'   => 0xF0,
    'utf1'  => 0xFE,

    'number' => '452.5435',
    'number2' => '-3948.33e2',
    'number3' => -343.54,
    'number4' => 99.999,
    'number5' => '3jk439fjk23945t324098523.349fj324r',

    'int'   => 2323,
    'int2'  => '2345',
    'int3'  => '0',
    'int4'  => array(),
    'int5'  => '39582347823908270983249078530793249802357846t890234879023490785',
    'int6'  => 3895732890543789324890123467548093248976123890548793289073246789458901234,

    'object3' => new SimpleXMLElement('<xml></xml>'),

    'array' => array(),
    'array2' => array('hello'),
    'array3' => array(3,54,21,0),
    'array4' => array(0.2)
);


$start = microtime(TRUE);

for($x=0;$x<10000;$x++) {
    foreach( $array as $value ) {
        (is_scalar($value) ? intval($value) : 0);
        //settype($value, 'integer');
    }
}

print (microtime(TRUE) - $start). ' seconds';

어쨌든, 나는이 방법 중 어느 것이 더 빠르게 작동 할뿐만 아니라, 이상한 결과를 얻을 수 있는지에 대해 더 많이 누락 될 수 있는지 궁금합니다. 또 다른 것은 이것이 ints로 성공을 가득 채우는 것입니다. 그러면 문자열과 부유물과 같은 다른 유형도 작동해야한다는 것입니다.

:업데이트:

방금이 방법을 플로트 유형에 대해 테스트 한 결과 settype ()가 느린 (.28 초) 대 플로트 val () (.21 sec)임을 발견했습니다. 따라서이 질문에 대한 답변은 int 유형에만 유효 할 수 있습니다.

//Float
(is_scalar($value) ? floatval($value) : 0);
settype($value, 'float');
도움이 되었습니까?

해결책

이 특정 사례의 속도 차이는 실제로 중요하다고 간주 될 수 없기 때문에 순수한 이론적 관심을 요구하는 것 같습니다.

PHP 소스 코드를 살펴 보겠습니다

intval http://lxr.php.net/source/php-src/ext/standard/type.c#142

settype http://lxr.php.net/source/php-src/ext/standard/type.c#95

보시다시피, 두 기능 모두 동일한 convert_to_long 루틴을 사용합니다 (이는 라이브러리 호출 strtol로 줄어 듭니다). settype에는 두 번째 인수를 유형 문자열과 비교하는 (작은) 오버 헤드가 포함되므로 약간 느려져야합니다.

가장 빠른 방법은 (int) 캐스트를 사용하는 것입니다. 함수 호출 Opcode가 포함되지 않지만 VM에 의해 직접 실행됩니다.

다른 팁

간단한 벤치 마크를 봅시다 :

<?php
$y = "45678912";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    $x = intval($x);
}
echo "\nintval: " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    $x = (int)$x;
}
echo "\n(int): " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    settype($x, 'int');
}
echo "\nsettype: " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.\n";

64 비트 우분투에 대한 나의 결과 :

intval: 0.47533583641052 sec.
(int): 0.19618892669678 sec.
settype: 0.51951289176941 sec.

긴 정수에서 그림은 비슷합니다. 그래서 (int)는 최고이지만 settype () 대신 intval ()을 사용해야 할 실제 이유는 없습니다.

Bazillion 값을 테스트 할 계획이 없다면 실제 속도 차이는 없어야합니다. 존재하는 것은 너무 작아서 실제로 아무런 영향을 미치지 않습니다.

직접 (유형) 캐스팅이 가장 빠릅니다. 여기에 내가 사용하는 코드는 다음과 같습니다.

(is_scalar($int) && is_numeric($int) ? (int) $int : 0)
라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top