Mais rápido PHP Tipo Jugling com settype () vs funções * Val ()?

Question

Eu estou tentando descobrir a maneira mais rápida (em PHP 5) para verificar se um valor é o digite eu preciso que seja. Eu criei duas linhas de código que ambos fazem a mesma coisa. O problema é que eu não consigo descobrir o que é baseado mais rápida fora de pontos de referência.

(is_scalar($value) ? intval($value) : 0);
settype($value, 'integer');

Eu criei o seguinte código de teste, mas eu não tenho mais do que o meu próprio PC (Core2Quad + XP de 32 bits + php5.2.5) e uma conta dreamhost para testá-lo com - ambos os quais mostram sobre os mesmos tempos para esta código.

$array = array(
    'false' => FALSE,
    'false2'=> 0,
    'false3'=> '0',
    'false4'=> 'FALSE',
    'true'  => TRUE,
    'true2' => 1,
    'true3' => '1',
    'true4' => 'TRUE',

    'char'  => chr(250),
    'char2' => chr(10),
    'utf'   => 0xF0,
    'utf1'  => 0xFE,

    'number' => '452.5435',
    'number2' => '-3948.33e2',
    'number3' => -343.54,
    'number4' => 99.999,
    'number5' => '3jk439fjk23945t324098523.349fj324r',

    'int'   => 2323,
    'int2'  => '2345',
    'int3'  => '0',
    'int4'  => array(),
    'int5'  => '39582347823908270983249078530793249802357846t890234879023490785',
    'int6'  => 3895732890543789324890123467548093248976123890548793289073246789458901234,

    'object3' => new SimpleXMLElement('<xml></xml>'),

    'array' => array(),
    'array2' => array('hello'),
    'array3' => array(3,54,21,0),
    'array4' => array(0.2)
);


$start = microtime(TRUE);

for($x=0;$x<10000;$x++) {
    foreach( $array as $value ) {
        (is_scalar($value) ? intval($value) : 0);
        //settype($value, 'integer');
    }
}

print (microtime(TRUE) - $start). ' seconds';

De qualquer forma, eu queria saber se poderia haver mais aqui que eu estou em falta a respeito de qual destes métodos pode não apenas trabalhar mais rápido - mas pode produzir resultados estranhos também. Outra coisa é que caso tal se revele pleno êxito com ints -., Em seguida, outros tipos, tais como cordas e bóias também deve funcionar

: UPDATE:

eu apenas testado contra estes métodos do tipo bóia e descobriram que settype () era mais lenta (0,28 seg) vs floatval () (0,21 s). Portanto, a resposta a esta questão só pode ser válido para o tipo int.

//Float
(is_scalar($value) ? floatval($value) : 0);
settype($value, 'float');

Answer 1

eu acho que você está perguntando por interesse teórico puro, porque as diferenças de velocidade neste caso específico não pode ser considerado importante na prática.

Vamos dar uma olhada no código-fonte php

http: //lxr.php. net / fonte / php-src / ext / standard / type.c # 142

http: //lxr.php. net / fonte / php-src / ext / standard / type.c # 95

Como você pode ver, tanto a função usar a mesma rotina convert_to_long (que por sua vez reduz a strtol chamada de biblioteca). settype inclui (a pequena) sobrecarga de comparar o segundo argumento com um tipo string, por isso deve ser um pouco mais lento.

o método mais rápido seria a utilização (int) elenco, porque não envolve um código de operação chamada de função, mas executados diretamente pela VM.

Answer 2

Vamos dar uma referência simples:

<?php
$y = "45678912";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    $x = intval($x);
}
echo "\nintval: " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    $x = (int)$x;
}
echo "\n(int): " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.";

$time_start = microtime(true);
for ($i=0; $i<500000; $i++) {
    $x = $y;
    settype($x, 'int');
}
echo "\nsettype: " . (microtime(true) - $time_start) . " sec.\n";

Os meus resultados em 64bit Ubuntu:

intval: 0.47533583641052 sec.
(int): 0.19618892669678 sec.
settype: 0.51951289176941 sec.

Em números inteiros longos o quadro é semelhante. Então, (int) é o melhor, mas não há nenhuma razão real para usar intval () em vez de settype ()

Answer 3

A menos que você está pensando em testar um valores bazillion, não deve haver qualquer diferença de velocidade prático. Qualquer que existe é tão pequena que realmente não afeta nada.

Answer 4

Direto (tipo) de fundição é o mais rápido. Aqui está o código que eu uso agora.

(is_scalar($int) && is_numeric($int) ? (int) $int : 0)