Como faço para voltar List a partir de um método onde eu mandei colocar (Object) em um mapa (exemplo tem)

Question

Eu tenho o seguinte código

private Map<KEY, Object> values = new HashMap<KEY, Object>();

public void set(KEY key, Object value) {
    values.put(key, value);
}

private Object getObj(KEY key) {
    return values.get(key) == null ? key.getDefaultValue() : values.get(key);
}

public List<E> getList(KEY key) {
    return (List<E>) getObj(key);
}

A idéia de ser capaz de enviar todos os objetos em um mapa e depois recuperá-lo, mas como faço para resolver o genereics-parte em java?

Aqui está um exemplo de código. Aqui eu salvar a lista no mapa:

    List<String> list = new ArrayList<String>();

    list.add("a string");

    session.set(KEY.LIST, list);

Agora eu quero obter a lista novamente:

List<String> list = session.getList(KEY.LIST);

Mas agora eu recebo um

cannot convert from List<E> to List<String>

erro por razões óbvias.

É possível obter uma lista (String) do método, sem quaisquer typecasts? este método está correto?

public List<E> getList(KEY key) {
    return (List<E>) getObj(key);
}

Answer 1

Outra opção para superar tipo de apagamento * é passar uma referência para a classe de objeto que você está esperando no retorno.

Você também tem a chance de fazer algum tipo de verificação.

public <E> List<E> getList(KEY key, Class<? extends E> elementClass)
{
  Object o = getObj(key);
  if ( ! (o instanceof List) ) throw new RuntimeException("Not a list value");
  List l = (List)o;
  if ( l.size() > 0 && !elementClass.isAssignableFrom( l.get(0) ) ) throw new RuntimeException("List element not valid type");

  return (List<E>)l;
}

Você chamaria isso como:

List<String> list = session.getList(KEY.LIST, String.class);

* pelo menos superar tipo de rasura na declaração do método. Você ainda tem que fazer algum vazamento no corpo do método.

Answer 2

Você não pode resolver isso por causa da digite apagamento . O melhor que você pode fazer é suprimir o aviso, se você tem certeza absoluta de que o elenco não pode dar errado.

Answer 3

O elenco você deu irá gerar um aviso, porque não é realmente verificar outra coisa senão que getObj retorna um List. Na verdade, não há nada que você pode realmente verificar de forma eficiente, devido a tipo de apagamento -. em tempo de execução, você terá uma List que acontece de conter cordas, mas isso é tudo

Você certamente poderia verificar que tudo na lista é a string (ou nulo), mas isso é uma operação O (n). Ou você poderia apenas fazer o elenco, suprimir o aviso e esperança ... caso em que você só terá uma exceção se e quando você bate um não-string.

Answer 4

Você poderia tentar um MultiMap. Você pode armazenar vários valores por chave. Google tem um implementação . apache commons, provavelmente, tem uma implementação também.

Answer 5

Em vez de colocar um List na sessão, introduzir um tipo que faz sentido no domínio do aplicativo. Por exemplo, em vez de List<LineItem>, uso Order:

public final class Order {
    private final List<LineItem> lineItems;
    [...]
}