Existe alguma relação entre destrutor virtual e Vtable

Question

Se escrevermos função virtual acrescenta uma vtable em objeto dessa classe. É verdade para destruidor virtual também? É vtable usado para implementar virtualness de destructor

Answer 1

Sim. Algumas informações é necessária para permitir o destruidor direito de ser chamado quando o objeto é excluído através de um ponteiro de classe base. Se essa informação é um índice inteiro pequeno ou um ponteiro não importa (embora ligação dinâmica provavelmente implica que é um ponteiro). Naturalmente, que as necessidades de informação a ser adjacente a (interior) o objecto pontiagudo-a.

Adicionando um método virtual de qualquer tipo, incluindo um processo de destruição, a uma classe que não tinha nada antes, vai aumentar sizeof (classe).

Answer 2

Eu não acredito que o padrão C ++ requer qualquer mecanismo particular para produzir o comportamento correto, mas sim, que é uma implementação típica. Uma classe com pelo menos 1 função virtual tem uma tabela de função (virtual) ponteiros, o destruidor sendo um deles, se ele está marcado virtual.

Answer 3

Sim, é. Desculpe eu não tenho uma referência definitiva para fazer backup de minha afirmação. Mas como mais poderá obter um comportamento diferente quando se usa apenas um ponteiro para o objeto?

Answer 4

Sim. destrutor virtual é como qualquer outro método virtual. entrada vtable vai ser adicionados.

Answer 5

é tratada como qualquer outra função normal e será adicionado à TabelaV.

Answer 6

Dê uma olhada http: // geneura.ugr.es/~jmerelo/c++-faq/virtual-functions.html#faq-20.5