questões básicas: Ponteiros para objetos em unordered_map (C ++)

Question

Eu sou novo para C ++ programação e gostaria muito de receber respostas que não assumem muito conhecimento prévio.

Graças a sugestões aqui, criei um mapa não ordenada:

typedef std::tr1::unordered_map<std::string, Strain*> hmap;

Os dados deste mapa são ponteiros para instâncias de Strain classe. Assim que estas instâncias são criadas, eu criar ponteiros para eles, e eu, em seguida, adicionar esses ponteiros para minha tabela hash (HMAP strainTable) e para outro vector (vector liveStrains), por exemplo.,

string MRCA;
for ( int b = 0; b < SEQ_LENGTH; b++ ) {
 int randBase = rgen.uniform(0,NUM_BASES); 
 MRCA.push_back( BASES[ randBase ] );
}
Strain * firstStrainPtr;
firstStrainPtr = new Strain( idCtr, MRCA, NUM_STEPS );
liveStrains.push_back( firstStrainPtr ); 
strainTable[ MRCA ]= firstStrainPtr;

Instâncias de Strain classe nunca são apagadas, nem são ponteiros para eles retirados do strainTable. Ponteiros ocasionalmente mover entre vector liveStrains e vector deadStrains, mas uma vez no strainTable, eles ficam em strainTable.

É este kosher? Enquanto os casos subjacentes nunca são destruídos, será que os ponteiros adicionados a eles permanecem intactos?

É também correto que eu deveria sempre ser capaz de obter atributos de membro dos ponteiros em strainTable usando, por exemplo, para a primeira entrada,

 hmap::const_iterator itr1 = strainTable.begin();
 int id = (itr1->second)->getStrainID();

Eu estou achando que depois de um tempo, os ponteiros no meu ponto strainTable de lixo.

Answer 1

Um ponteiro para qualquer objeto alocado com new permanecerá válida até que você chamar delete no objeto. Você pode copiar o ponteiro tanto quanto você gosta, e será válido enquanto o objeto subjacente não foi excluída.

Em segundo lugar, sim, você está correto que você pode acessar atributos de objeto dos ponteiros armazenados via iterators recipiente. Mas sempre verifique se que o valor de retorno de HMAP :: find () não é igual a HMAP :: end ().

Então, o que você descreve é ??bom. Agora, segundo a qual os ponteiros em seu strainTable estão terminando apontando para o lixo, eu não poderia dizer, sem mais detalhes. Tem certeza de que não está excluindo quaisquer objetos em qualquer lugar? Tem certeza de que quando você copiar ponteiros de um vector para o outro, você está fazendo isso corretamente?

Answer 2

Se você nunca delete-los, em seguida, os ponteiros são ainda ok. Por outro lado, você pode querer manter as coisas um pouco mais arrumado e usar recipientes padrão para a coisa toda.

typedef std::tr1::unordered_map<std::string, Strain> hmap;
typedef std::tr1::unordered_map<std::string, hmap::iterator> weakhmap;

hmap strainTable;
weakhmap liveStrains;
Strain firstStrain( idCtr, MRCA, NUM_STEPS );
strainTable[MRCA] = firstStrain;
liveStrains[MRCA] = strainTable.find(MRCA);