dedução de argumento de modelo com enumerações fortemente tipadas

Question

Se eu tiver uma enumeração normal (fraca), posso usar seus valores enumerados como parâmetros de modelo não-tipo, assim:

enum { Cat, Dog, Horse };

template <int Val, typename T> bool magic(T &t)
{
    return magical_traits<Val>::invoke(t);
}

e chame-o de: magic<Cat>(t)

até onde eu posso ver, se eu tiver uma enumeração fortemente tipada e não quiser codificar o tipo de enumeração, eu termino com:

enum class Animal { Cat, Dog, Horse };

template <typename EnumClass, EnumClass EnumVal, typename T> bool magic(T &t)
{
    return magical_traits<EnumVal>::invoke(t);
}

e agora tenho que escrever: magic<Animal, Animal::Cat>(t), que parece redundante.

Existe alguma maneira de evitar digitar a classe enum e o valor, exceto

#define MAGIC(E, T) (magic<decltype(E), E>(T));

Answer 1

Você pode fazer assim, se puder usar C ++ 17

#include <type_traits>

enum class Animal { Cat, Dog, Horse };

template <typename EnumClass, EnumClass EnumVal> 
void magic_impl()
{
    static_assert(std::is_same_v<EnumClass, Animal>);
    static_assert(EnumVal == Animal::Cat);
}

template <auto EnumVal>
void magic()
{
    magic_impl<decltype(EnumVal), EnumVal>();
}

int main()
{
    magic<Animal::Cat>();
}

demonstração: http://coliru.stacked-crooked.com/a/9ac5095e8434c9da

Answer 2

Sinto muito, devo lhe dizer isso

Não é possível

Pegue a macro, coloque-a em um cabeçalho com nome assustador e proteja-a do script de limpeza de seu colega.Espere o melhor.

Answer 3

Se você está interessado apenas no valor do enum, e não em seu tipo, você deve ser capaz de usar uma função constexpr para converter o valor em um inteiro, evitando repetir o nome do tipo.

enum class Animal { Cat, Dog, Horse };

template <typename T> constexpr int val(T t)
{
    return static_cast<int>(t);
}

template <int Val, typename T> bool magic(T &t)
{
    return magical_traits<Val>::invoke(t);
}

magic<val(Animal::Cat)>(t);

No entanto, como já foi apontado por outros, se você quiser fazer isso depender do tipo também, não funcionará.

Answer 4

Esta pergunta tem uma resposta aceita (votada).

Enquanto refatorava meu próprio código, descobri uma solução mais completa:

Etapa 1: usando o código que estava escrevendo:

template<typename V, typename EnumClass, EnumClass Discriminator>
class strong_type final // type-safe wrapper for input parameters
{
    V value;
public:
    constexpr explicit strong_type(V x): value{x} {}
    constexpr auto get() const { return value; }
};

Etapa 2: código do cliente:

enum class color { red, green, blue, alpha };

// the part OP was asking about:
template<color C>
using color_channel = strong_type<std::uint8_t, color, C>;

using red = color_channel<color::red>; // single argument here
using green = color_channel<color::green>;
using blue = color_channel<color::blue>;
using alpha = color_channel<color::alpha>;