Poderia ROWLEX ser usado como arquivos .dll em projetos comerciais (por causa de alguns componentes não-LGPL)? [fechadas]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1062680

Pergunta

Como as pessoas perguntou em como pode ROWLEX ser licenciado sob L-GPL enquanto ele usa SemWeb que é GPL? não existe uma definição se ROWLEX poderia ser usado como uma biblioteca livremente em projetos comerciais. Como é livre para usá-lo em tais projetos? É possível contribuir para este projecto e, simultaneamente, usá-lo livremente no setor comercial?

Foi útil?

Solução

Você pode usar ROWLEX em projectos comerciais e você pode contribuir para isso, também. Se você decidir mudar ROWLEX e você ligá-la a seus forças produto, L-GPL distribuídos comercialmente você publicar as modificações.

Se você decidir fazer as duas coisas (contribuindo para ROWLEX e usando o ROWLEX modificado em um produto comercial), eu recomendo que você separar estritamente as duas atividades para evitar ter o seu produto comercial impactados pelos problemas de licenciamento L-GPL. Não basta reutilizar o código fonte de ROWLEX na sua aplicação comercial, mas manter ROWLEX (modificados ou não) como uma dll compilado separadamente. Que dll independente pode ser ligado a sua aplicação comercial sem licenciamento penalidades.

Se você estiver interessado em contribuir, envie-nos um e-mail para admin em rowlex.net.

Outras dicas

Eu não sei sobre ROWLEX especificamente, mas bibliotecas LGPL geralmente sim, DLL ligados podem livremente ser usado em todos os projetos, incluindo projetos comerciais, sem que o copyleft vazando ao seu código.

É claro, se você modificar a própria biblioteca, em seguida, essas modificações estão sujeitas a copyleft.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top